職棒重新開始，不新就不能再開始！
聯(lián)合報(bào)刊載社論稱，兄弟象、“中華職棒”及臺灣整個(gè)棒球運(yùn)動，皆必須重新開始；若欲再次“開始”，即必須一切“重新”。所謂“重新”，至少包括了法制上的“新”，與“運(yùn)動精神”上的“新”。
首先，應(yīng)在“法制”面為棒運(yùn)營造“新環(huán)境”。至少，應(yīng)以更嚴(yán)峻的“組頭條款”保護(hù)中職，特別是對打假球的源頭，也就是簽賭的組頭，要有更嚴(yán)厲的法律將其治罪，讓組頭不敢輕易再把魔手伸到職棒球隊(duì)�？乱探淌趦赡昵霸凇傲⒃骸惫爼嶙h修補(bǔ)刑法第二六七條，該條款所定之常業(yè)賭博罪因?yàn)橘�博除罪化而于2005年刪除，以致對主持、操縱賭博，并獲取龐大利益的組頭無法重懲。但主持賭博或操縱賽事結(jié)果者，其利益千、萬倍于普通賭博罪，僅以普通賭博罪，或是詐欺、背信罪論處，懲罰效果有限，實(shí)應(yīng)加重刑度，俾能嚇阻。
“組頭條款”是中職目前最需要的第一道保護(hù)機(jī)制。上月七日，“立委”孫大千、趙麗云版本已排入審議，刑期最重達(dá)十五年，罰金則以柯耀程教授當(dāng)初提的版本“一億元”新臺幣最高。中職說“看政府怎么做”，卻說不出要求馬上做哪件事；其實(shí)，不如把動輒埋怨“說得多、做得少”的精力，轉(zhuǎn)而聚焦于催促“立法”進(jìn)度、緊盯“立法”質(zhì)量，并游說球迷支持。
另一道防線是“運(yùn)動彩券發(fā)行條例”。此條例在今年六月三讀、七月公布，但因與原附屬在“公益彩券發(fā)行條例”之下的“運(yùn)動特種公益彩券管理辦法”間，還有主管機(jī)關(guān)由財(cái)政部轉(zhuǎn)至“體委會”的接軌問題，最快也要明年初才能施行。條例第廿一條規(guī)定，“妨害投注標(biāo)的運(yùn)動競技賽事之公平者”，未來將有法可罰，最重五年有期徒刑，拘役或科或并科新臺幣一千萬元以下罰金。此法同時(shí)規(guī)范球團(tuán)老板，庶可防止“米迪亞暴龍”，以入主球團(tuán)為名，行操控比賽之實(shí)的丑事重演。
至于犯罪球員的處理，要靠另外的辦法。“法務(wù)部”提供中職球員的“職棒法治教育手冊”提及，刑法修正后，一旦查獲球員或隊(duì)職員打假球，將采“一罪一罰”的刑罰。亦即，打一次假球以一次詐欺罪論處；兩次，再加一罪，最重可并罰到有期徒刑三十年。如此或可減低不肖球員以身試法的投機(jī)心理。
然而，再重的處分，若喚不起球員對于自身所負(fù)“高度社會責(zé)任的自覺”，則重新出發(fā)亦是空話。曾旅美八年的曹錦輝聲明稿中坦承，“疏忽了身為職業(yè)選手應(yīng)謹(jǐn)言慎行的責(zé)任”。難以理解的是，曹錦輝的經(jīng)紀(jì)代表反問媒體：“有女孩子陪酒是違法的嗎？”表面上當(dāng)然看不出違法，但我們也要問，既然小曹承認(rèn)“疏忽了身為職業(yè)選手應(yīng)謹(jǐn)言慎行的責(zé)任”，難道“有女孩子陪酒”又合乎自己講的“謹(jǐn)言慎行”？何況，那些花酒是由組頭招待，更如何說是“謹(jǐn)言慎行”？我們絕非要求球員賽前彈古箏、賽后寫書法、閑來吟詩作對，可是，當(dāng)局為棒球投入經(jīng)費(fèi)，球迷灌注熱情，難道想看到職業(yè)球員以“組頭請花酒”作為紓解球賽壓力？
此外，若要“重新出發(fā)”，球團(tuán)應(yīng)負(fù)起責(zé)任，教練亦應(yīng)以身作則。兄弟象日籍總教練中込伸名列被告，讓包括許多球員在內(nèi)萬分錯(cuò)愕。若謂他與莊宏亮（侑霖）接觸，僅止于討論莊赴日、韓打球或開燒肉店，豈能令人無疑？看在球員眼中作何感想？球迷又會有何聯(lián)想？至于球團(tuán)的責(zé)任，當(dāng)整個(gè)球隊(duì)總教練及十余臺柱球員皆卷入假球風(fēng)波，球團(tuán)管理顯然失敗，難道不當(dāng)反躬自��？
繼續(xù)讓中職走下去的前提是：請球員們拿出專業(yè)道德，用最精湛的球技、最崇高的運(yùn)動精神、最深刻的社會責(zé)任感，回報(bào)曾經(jīng)對你們失望、但仍不離不棄的球迷。勿使棒球蒙羞。
