海牙常設仲裁法院將于１２日就菲律賓提起的仲裁案發(fā)布最終裁決。香港國際仲裁中心主席鄭若驊１１日在港表示，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》（簡稱《公約》），爭議雙方應先進行友好協(xié)商，而菲律賓未有協(xié)商就提請仲裁；此外《公約》還涉及主權(quán)國家的保留，因此國際法庭對南海仲裁案并沒有管轄權(quán)。

　　鄭若驊當日在一個記者會上宣布，由香港國際仲裁中心及中國國際法學會共同舉辦的“海洋爭端解決國際法研討會”將于７月１５日至１６日在港召開。會議將邀請多位國際法領域的權(quán)威律師及學者，就領土主權(quán)及海域劃界、國際法上歷史性權(quán)利及《公約》的爭端解決機制等議題展開探討。

　　鄭若驊表示，針對１２日公布的最終裁決，研討會還特別增設了一項議題，專門討論及評價裁決結(jié)果。她還說，除了邀請律師及學者，會議還將請來不同國家外交部的代表。“因為國際法問題不僅涉及法律，還涉及國家實踐與國際關系，希望通過溝通，大家能得出廣泛的、具有代表性的結(jié)論。”

　　談及南海仲裁案，鄭若驊指出，中國與東盟曾在２００２年簽署《南海各方行為宣言》（簡稱《宣言》），同意通過友好協(xié)商解決爭議，“目前《宣言》仍在施行中，當這個程序在進行中時，雙方都沒有權(quán)利提交仲裁，而沒有走（協(xié)商）這一步，在法律層面上講，仲裁庭對該案是沒有管轄權(quán)的”。

　　鄭若驊續(xù)指，《公約》第２９８條提到，允許當事國對涉及海洋邊界劃定等方面的爭端作出保留。中國在２００６年已就保留作出聲明，將針對相關爭議的強制仲裁程序排除在外。她還表示，在聯(lián)合國五大常任理事國當中，英國、法國、俄羅斯及中國均加入了《公約》，只有美國除外。（記者王小旎）