合眾國(guó)際社：中國(guó)龍走進(jìn)印度后院

　　合眾國(guó)際社8月4日?qǐng)?bào)道，原題：中國(guó)龍走入印度的后院

　　距離斯里蘭卡首都科倫坡約35英里的米利伽瑪是個(gè)寧?kù)o的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)，最近當(dāng)?shù)鼐用裢蝗慌d奮起來(lái)。這個(gè)人口4.5萬(wàn)的貧窮小鎮(zhèn)正期待被中國(guó)發(fā)展為一個(gè)新的工業(yè)中心。

　　7月1日，斯里蘭卡批準(zhǔn)在香港注冊(cè)的中國(guó)匯晨投資集團(tuán)有限公司在該地區(qū)開(kāi)發(fā)一個(gè)占地161英畝的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，這是斯戰(zhàn)后第一次吸引亞洲投資。盡管這項(xiàng)2800萬(wàn)美元的初步投資微不足道，但創(chuàng)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)在南亞地區(qū)非同小可。更重要的是，作為斯里蘭卡的長(zhǎng)期盟友和地區(qū)重要國(guó)家，印度在斯戰(zhàn)后重建中靠邊站了，而中國(guó)正咄咄逼人地與南亞國(guó)家加強(qiáng)關(guān)系，鞏固其地區(qū)戰(zhàn)略地位。當(dāng)印度與鄰國(guó)卷入一連串政治和外交問(wèn)題時(shí)，中國(guó)憑借其日益上升的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略影響力，悄無(wú)聲息地進(jìn)入南亞。

　　印度發(fā)展中國(guó)家研究與信息系統(tǒng)的高級(jí)研究員拉姆·烏蓬德拉說(shuō)：“印度對(duì)地區(qū)顯示了非常有力的政治承諾，但事關(guān)經(jīng)貿(mào)利益卻缺少承諾。”這種冷淡已使印度付出不小的代價(jià)。印度歷來(lái)是其南亞鄰國(guó)———孟加拉國(guó)、尼泊爾、巴基斯坦和斯里蘭卡———最大的貿(mào)易伙伴。但自2002年以后，中國(guó)在地區(qū)的分量已明顯超過(guò)印度。值得注意的是，盡管南亞鄰國(guó)經(jīng)常抱怨與印度的巨大貿(mào)易逆差，但并沒(méi)抱怨中國(guó)，而他們與中國(guó)的貿(mào)易逆差要大得多，

　　印度國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究所的尼沙·塔內(nèi)賈教授說(shuō)：“有必要強(qiáng)調(diào)，南亞國(guó)家并不抱怨對(duì)華貿(mào)易不平衡，卻一直在跟印度較真兒。或許，印度需要搞明白中國(guó)做得對(duì)的地方，從中吸取經(jīng)驗(yàn)。”

　　不過(guò)，認(rèn)為印度沒(méi)試圖與鄰國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系的看法不免有失公允。印工商總會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)艾尼爾·巴德瓦杰表示，過(guò)去10年來(lái)印度“火熱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”已引起鄰國(guó)恐懼和不安。事實(shí)上，或許正是由于印度的實(shí)力，導(dǎo)致南亞較小國(guó)家對(duì)中國(guó)更寬容。新德里智庫(kù)觀察家研究基金會(huì)專(zhuān)家K.維奧梅說(shuō)：“南亞小國(guó)把中國(guó)當(dāng)成一種防范力量……他們的策略是向中國(guó)讓步，對(duì)印度打中國(guó)牌，以防印度構(gòu)成威脅。”

　　從戰(zhàn)略上講，南亞對(duì)中國(guó)的重要性或許大于對(duì)印度的。中國(guó)軟肋在于其貪婪的經(jīng)濟(jì)依賴進(jìn)口資源，而許多都要經(jīng)過(guò)印度洋、馬六甲海峽和南海。

　　巴德瓦杰認(rèn)為，盡管印度迫切需要在自己后院獲得戰(zhàn)略立足點(diǎn)，“但未必就要效仿中國(guó)。”事實(shí)上，印度可以像中國(guó)一樣積極拉攏鄰國(guó)，同時(shí)不用花太多錢(qián)。中國(guó)在武器和基礎(chǔ)設(shè)施方面投入大筆資金，印度可以投資打造另一種關(guān)系，比如修建紡織和服裝工業(yè)園、食品加工廠以及包括信息技術(shù)在內(nèi)的其他產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。“印度可有選擇性地進(jìn)入中國(guó)未涉足的領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。在此過(guò)程中，像中國(guó)一樣收獲鄰國(guó)的友善”，巴德瓦杰說(shuō)。（作者印德拉吉特·巴蘇，汪析譯）
 

相關(guān)新聞