《澳大利亞金融評論報》8月16日文章稱,問問澳大利亞民眾,我們最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴是中國還是美國,他們很可能不解地看你一眼——當(dāng)然是中國啦。洛伊國際政策研究所民調(diào)顯示,早在2013年,76%的澳大利亞人就已認(rèn)為中國是老大,選擇美國的只有16%。今年,43%的澳大利亞人稱中國是澳最重要的關(guān)系,認(rèn)為是美國的比例與此相同。

　　過去12個月來,中國買進(jìn)950億美元的澳商品,是美國所買的8倍。近來中國對澳大利亞服務(wù)也表現(xiàn)出龐大需求,再增110億美元。但日前,美國研究中心發(fā)布的新報告一語驚人:論對澳經(jīng)濟(jì)的作用之大,沒有哪國超過美國。該研究強(qiáng)調(diào)澳美之間投資的好處,這沒錯。且如報告所稱,美國在澳投資存量為8600億美元,是中國的10倍。

　　若因此就下結(jié)論,未免為時過早。誠然,美國對澳投資存量比中國大得多,但那是幾十年積累起來的總量。學(xué)者早就指出,衡量經(jīng)濟(jì)相對重要性的合理方法,是將任意年份的投資流量加上貿(mào)易流量,而非算累積存量。2016年,澳中貿(mào)易和投資流量為1780億美元,而澳美的是負(fù)270億美元。

　　另一關(guān)鍵不同是美國投資經(jīng)常可替代。澳許多大公司或許常去紐約籌資。但倫敦、布魯塞爾、東京、中國香港、新加坡,同樣歡迎澳企業(yè)。去年,一個位于美國的基金管理公司買下澳最繁忙港口墨爾本港40%的股份,但其一半資金來自中國的主權(quán)財富基金。相比之下,中國需求往往無可替代。試想,若中國鋼鐵企業(yè)不再需要澳鐵礦石,那會是怎樣的困境。不久前一獨(dú)立經(jīng)濟(jì)模擬實驗得出不容樂觀的結(jié)論:若中國增長率降至不到3%,澳將失去50萬個就業(yè)崗位。

　　美歐中產(chǎn)階層正停止增長,而中國將新增驚人的8.5億中產(chǎn)。到2030年,中國將占到全球中產(chǎn)消費(fèi)的22%,是美國的3倍。中國經(jīng)濟(jì)分量的不斷增長正重塑我們地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。在這種轉(zhuǎn)變洪流中,從澳國家利益來看,如今對華關(guān)系才是最重要的。(詹姆斯·勞倫斯森,喬恒譯)