原標題：朝鮮遞紙條 韓投棄權票

　　韓國國家情報院院長李炳浩19日證實，前外長宋旻淳爆料的“2007年聯(lián)大朝鮮人權決議表決棄權門”內(nèi)容屬實。當時的國家情報院院長金萬福提議，通過韓朝聯(lián)絡渠道詢問朝方意見，時任青瓦臺秘書室長文在寅接受了這一提議。“棄權門”引發(fā)韓國輿論軒然大波。

　　表決前拿到朝鮮字條

　　宋旻淳2006年至2008年任韓國外交通商部長官。他在回憶錄《冰河移動》中提及的2007年聯(lián)合國大會朝鮮人權決議案表決，距離時任韓國總統(tǒng)盧武鉉與時任朝鮮最高領導人金正日會晤僅40多天。

　　2000年6月15日，金正日和時任韓國總統(tǒng)金大中在朝鮮首都平壤簽署歷史性的《北南共同宣言》，開辟朝韓和解合作新時代。2007年10月2日至4日，盧武鉉訪問平壤，與金正日舉行第二次南北峰會，這也是迄今最后一次南北峰會。

　　宋旻淳在新近出版的回憶錄中寫道，2007年11月18日，在由文在寅主持召開的青瓦臺西別館會議上，宋旻淳和前統(tǒng)一部長官李在禎、前國情院院長金萬福、前青瓦臺安保室長白鐘天等人圍繞聯(lián)大朝鮮人權決議案表決展開討論。

　　宋旻淳寫道，金萬福提議“請通過韓朝渠道親自確認朝鮮意見”之后，文在寅做出了“通過韓朝通道進行確認”的結論。

　　宋旻淳說，兩天后，他在出訪新加坡的盧武鉉房間里，從白鐘天手中接到了寫有朝方反應的字條。字條上寫著“若贊成人權決議案，將會對朝韓關系發(fā)展帶來危險事態(tài)”。

　　對這張字條，宋旻淳和白鐘天均承認其存在。

　　“通知”還是“詢問”有爭議

　　產(chǎn)生爭議的地方在于字條內(nèi)容的解釋。

　　宋旻淳認為，這是朝鮮對韓方詢問朝鮮人權決議案表決時投贊成票與否的“答復”。

　　白鐘天則看法不同。按他說法，韓方并未詢問朝方觀點，而是做出了棄權決定并通報朝方。作為回應，字條表達了朝方多年來一貫堅持的主張。

　　白鐘天說法得到共同民主黨議員金慶洙支持。金慶洙認為，2007年11月18日會議上做出的結論并非詢問朝方意見，而是向朝鮮通報在表決中棄權的事實。宋旻淳錯把字條理解為了朝方答復。

　　李炳浩本月19日接受國政監(jiān)察時說，宋旻淳回憶錄是有根據(jù)的記錄，金萬福所提詢問朝鮮建議非常荒謬，但文在寅接受了這一提議。

　　陳立希（新華社專特稿）