[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]一個(gè)借用海牙地盤成立的臨時(shí)仲裁庭作出的對(duì)南海爭(zhēng)議的非法裁決，被某些國(guó)家看成了攻擊和挑釁中國(guó)的“制高點(diǎn)”。這兩天最起勁的一個(gè)南海域外國(guó)家當(dāng)屬日本。繼12日日本外相無理要求中國(guó)“接受仲裁”、13日放出“自民黨有意將中日東海油氣田爭(zhēng)議提交仲裁”的消息后，14日，日本防衛(wèi)相在訪問印度時(shí)同印度防長(zhǎng)探討了兩國(guó)如何合作應(yīng)對(duì)中國(guó)“南海軍事化”、首相安倍啟程赴蒙古尋求“針對(duì)南海仲裁的G7聲明”、官房長(zhǎng)官則再次重申“沖之鳥是島”的主張。不過，14日有一個(gè)消息令美國(guó)和日本大失所望：東盟放 棄了發(fā)表支持所謂南海仲裁案裁決結(jié)果的聯(lián)合聲明。與此同時(shí)，國(guó)際輿論持續(xù)對(duì)此次仲裁的公平性表示質(zhì)疑。14日，在中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人陸慷回答 記者有關(guān)仲裁的問題竟多達(dá)7個(gè)。陸慷在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“如果有任何人想拿這個(gè)仲裁的結(jié)果作為依據(jù)，采取挑釁中方利益的任何行動(dòng)，中方肯定會(huì)堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。”

　　安倍赴蒙古對(duì)中國(guó)施壓

　　據(jù)日本NHK電視臺(tái)報(bào)道，13日晚上出發(fā)前往印度的日本防衛(wèi)相中谷元，14日和印度防長(zhǎng)帕 里卡爾舉行了會(huì)談。報(bào)道稱，鑒于中國(guó)加強(qiáng)進(jìn)入南海，雙方在海洋安保領(lǐng)域確認(rèn)了強(qiáng)化聯(lián)合的方針。“日本試圖和印度共有地區(qū)安全保障的危機(jī)感”，《日本經(jīng)濟(jì)新 聞》稱，圍繞著中國(guó)在南海“推進(jìn)軍事化”，近期日印間的防務(wù)合作得到了深化，6月中谷曾向印度提出要舉行“日美印國(guó)防高層定期會(huì)議”，但印度沒有當(dāng)場(chǎng)同 意。

　　據(jù)日本共同社報(bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)拜登將在14日參加在夏威夷舉行的日美韓外務(wù)次官會(huì)議，討論仲裁后的南海情勢(shì)。美國(guó)前太平洋司令、退休海軍上將布萊爾13日則在美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上表示，美國(guó)“應(yīng)當(dāng)愿意使用軍事力量”反對(duì)中國(guó)在南海爭(zhēng)議島礁進(jìn)行的“擴(kuò)張活動(dòng)”。

　　日本“ZAKZAK”網(wǎng)站稱，由于在南海仲裁上的“敗訴”，中國(guó)今后不僅在南海，在東海也 會(huì)加強(qiáng)軍事壓力，“日美應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)中包圍網(wǎng)”。日本軍事記者世良光弘說，南海和東海是相連的。如果中國(guó)發(fā)起攻擊占領(lǐng)釣魚島，就要避免和中國(guó)打長(zhǎng)期 戰(zhàn)。應(yīng)該采取能夠立即應(yīng)對(duì)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的體制，新建包括宙斯盾艦在內(nèi)的護(hù)衛(wèi)艦隊(duì)群，并配備F2戰(zhàn)斗機(jī)，讓其長(zhǎng)期駐扎那霸新港。他還表示，如果中國(guó)攻擊釣魚島， 美軍也不會(huì)沉默，釣魚島附近的久場(chǎng)島、大正島都在美軍的管理下，“再讓第七艦隊(duì)成為后援，美日可以一齊展開攻擊。“

　　另據(jù)時(shí)事通訊社報(bào)道，14日，安倍在出發(fā)前往蒙古參加亞歐首腦會(huì)議時(shí)表示，他將在亞歐首腦會(huì)議上就臨時(shí)仲裁庭對(duì)南海作出的裁決，向各國(guó)首腦陳述海洋自由與國(guó)際法管理的重要性。報(bào)道還稱，日本政府將和G7“團(tuán)結(jié)起來”，并與越南等東南亞各國(guó)協(xié)力，加強(qiáng)敦促（中國(guó)）“尊重國(guó)際法”。

　　此前日本政府已經(jīng)表明，要敦促G7“發(fā)表共同聲明，要求中國(guó)遵守仲裁結(jié)果”，對(duì)此，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了一名日本資深時(shí)事分析人士，他表示目前G7能否就仲裁推出聯(lián)合聲明還不明確，因?yàn)橐��?5日亞歐首腦會(huì)議召開后，才能知道歐洲各國(guó)的態(tài)度。

　　對(duì)日本在南海仲裁上的活躍姿態(tài)，該國(guó)媒體也有表示擔(dān)心。“助長(zhǎng)對(duì)立的言論和行動(dòng)有 百害而無一利”，日本記者岡田俊次發(fā)文稱，去年對(duì)華出口額占日本總出口額的23%，對(duì)美出口占20%，如果美中對(duì)立影響到雙方經(jīng)濟(jì)，對(duì)日本就是致命打擊。 “對(duì)于日本來說，有利的對(duì)策應(yīng)該是促成美中的妥協(xié)與和解。”

　　東盟放棄就仲裁發(fā)表聲明

　　G7的態(tài)度雖然還不明了，東盟已經(jīng)表明了對(duì)所謂南海仲裁的態(tài)度。據(jù)東盟外交消息人士14日透露，東盟13日晚放棄了發(fā)表支持南海仲裁案裁決結(jié)果的聯(lián)合聲明。主席國(guó)老撾通報(bào)各成員國(guó)稱“未能達(dá)成共識(shí)”。據(jù)日本共同社報(bào)道，“來自中國(guó)的壓力令東盟屈服”，除柬埔寨強(qiáng)烈反對(duì)發(fā)表聯(lián)合聲明外，老撾似乎也表明了慎重立場(chǎng)。

　　據(jù)泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，此前美國(guó)官員曾表示：“東盟的表態(tài)非常重要，因?yàn)樗�反映出該地區(qū)是否希望國(guó)際法被遵從”。而14日一早，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》就刊文抱怨“裁決做出后菲律賓的低姿態(tài)”，稱“如果當(dāng)事國(guó)菲律賓的態(tài)度軟化，東盟（ASEAN）間的團(tuán)結(jié)將被打亂。”

　　美日看來并不了解東盟。正如英國(guó)《國(guó)際商務(wù)時(shí)報(bào)》14日分析的那樣，東盟未能就南海仲裁結(jié)果發(fā)表聯(lián)合聲明，表明仲裁反而加劇了東盟成員國(guó)之間和該地區(qū)的緊張關(guān)系，“沒有發(fā)表聲明說明東盟在此問題上缺乏共識(shí)。”

　　據(jù)馬來西亞《每日快報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，該國(guó)外交部當(dāng)天發(fā)表聲明表示“珍視南海的和平與穩(wěn)定”，并承諾和呼吁各方全面、有效地實(shí)施南海各方行為準(zhǔn)則，以及早前在中國(guó)與東盟國(guó)家之間達(dá)成的《南海各方行為宣言》。

　　《日本經(jīng)濟(jì)新聞》14日分析稱，南海仲裁再次凸顯東盟各國(guó)對(duì)中國(guó)的“溫度差”。越南的表態(tài)是對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制。“親中國(guó)的老撾”采取的立場(chǎng)是不發(fā)表聲明，也沒有任何意見。而在緬甸，有關(guān)仲裁的報(bào)道僅限于部分國(guó)營(yíng)媒體，“顯示出對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切的中國(guó)的顧及”。

　　“大使您是否事先已經(jīng)知道南海仲裁案結(jié)果？這不是法律，這是政治事件”，14日，一段柬首相洪森上個(gè)月爆料自己曾拒絕“某個(gè)東盟域外國(guó)家（日本）駐柬大使”游說他支持仲裁結(jié)果的視頻在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上再度走紅，“柬埔寨是我們的真朋友！”中國(guó)網(wǎng)友紛紛為洪森首相點(diǎn)贊。

　　菲漁民以為能“重返黃巖島”

　　然而南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭的所謂“裁決”，還是給相當(dāng)多不明真相的菲律賓人造成了 錯(cuò)覺。由于裁決菲國(guó)漁民“有權(quán)在黃巖島捕魚”，有菲律賓漁民已開始規(guī)劃“重返黃巖島”事宜。距離黃巖島約124海里的馬辛洛克鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)亞仙娜·林14日對(duì)媒 體說，“我們的漁民已在開會(huì)，討論仲裁結(jié)果。漁民會(huì)嘗試前往黃巖島，看看中國(guó)是否會(huì)遵守國(guó)際法。”她沒有透露漁民何時(shí)出發(fā)，但表示將尋求海岸防衛(wèi)隊(duì)“協(xié)助 護(hù)漁”。

　　菲觀察人士認(rèn)為，在北京拒絕接受仲裁結(jié)果的情況下，菲國(guó)漁民前往黃巖島捕魚，“恐將引發(fā)事端”。

　　菲律賓外長(zhǎng)亞賽多次強(qiáng)調(diào)，菲方勝訴亦無權(quán)要求中國(guó)離開爭(zhēng)議水域。但他的表態(tài)遭到輿 論的炮轟，“贏了仲裁的菲律賓難道要向中國(guó)道歉？”“新政府不應(yīng)出賣國(guó)家利益！”類似的聲音不少。從目前看，前總統(tǒng)阿基諾三世在美日慫恿下搞的所謂“南海 仲裁”確實(shí)對(duì)中菲恢復(fù)關(guān)系造成了極大困難。14日，亞賽在前往蒙古參加亞歐首腦會(huì)議前發(fā)表了強(qiáng)硬談話，敦促中國(guó)要“遵從裁決案”。

　　所謂“仲裁結(jié)果”公布后，菲律賓華人甚為憂心，擔(dān)心美日利用菲律賓人的民族主義向 杜特爾特政權(quán)施壓，讓希望與中國(guó)親善的杜特爾特政權(quán)左右為難。菲華商聯(lián)總會(huì)理事長(zhǎng)張昭和指出，南海仲裁結(jié)果對(duì)菲方?jīng)]有實(shí)際好處，新一屆菲律賓政府很清楚這 一點(diǎn)，他們希望能妥善處理好菲中關(guān)系，在沒有美國(guó)等域外勢(shì)力的干擾下，努力促成兩國(guó)各方面會(huì)談，“但外部的演變會(huì)使新政府增加與華修好的壓力”。

　　據(jù)菲律賓GMA新聞網(wǎng)14日?qǐng)?bào)道，菲智庫IBON基金會(huì)總裁艾弗瑞卡說，南海仲裁 出結(jié)果后，杜特爾特總統(tǒng)第一步要做的應(yīng)該是重修與中國(guó)傷痕累累的關(guān)系，展開共享南海資源的雙邊談判。他說，不使用武力符合中國(guó)利益，中國(guó)懂得外交形象是其 成為全球強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵。“我們應(yīng)該改變中國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的想法。讓我們相信，中國(guó)想要和平，而我們不能被中國(guó)利用，也不能被美國(guó)利用。這樣我們會(huì)看到更多的外 交解決的可能性，使得地區(qū)關(guān)系向良性發(fā)展。”

　　14日，菲新政府預(yù)算部長(zhǎng)對(duì)該國(guó)媒體透露，仲裁案后，杜特爾特正在積極與中國(guó)商洽雙邊談判事宜。另據(jù)菲GMA新聞網(wǎng)報(bào)道，杜特爾特有意派菲前總統(tǒng)、88歲的拉莫斯訪華，與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開展有關(guān)南海問題的談判，不過此事尚未得到官方證實(shí)。

　　國(guó)際媒體質(zhì)疑南海仲裁

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室周三發(fā)表2萬余字、長(zhǎng)達(dá)49頁的《中國(guó)堅(jiān)持通過談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書，被路透社等國(guó)際主流媒體紛紛引述。對(duì)于這場(chǎng)仲裁鬧劇，國(guó)際上質(zhì)疑的聲音越來越多。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》稱，肯尼迪政府學(xué)院的阿里森教授表示，俄羅斯、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)都曾有拒絕國(guó)際仲裁的先例，“從未有過任何一個(gè)聯(lián)合國(guó)安 理會(huì)常任理事國(guó)服從國(guó)際仲裁法庭有關(guān)海洋法的裁決”，“如果中國(guó)拒絕接受南海仲裁案結(jié)果，它不過做了其他大國(guó)這幾十年一直在做的事”。他說，剛辭去英國(guó)首 相職務(wù)的卡梅倫曾表示“我們想鼓勵(lì)中國(guó)成為守法世界的一部分……服從判決。”不過他可能忘了，就在去年，同樣是臨時(shí)仲裁庭曾判決英國(guó)在某個(gè)群島單方面設(shè)立 海洋保護(hù)區(qū)違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，而英國(guó)政府無視該判決，該海洋保護(hù)區(qū)至今仍存在。

　　“美國(guó)之音”援引英國(guó)皇家國(guó)際問題研究所高級(jí)研究員薛桂芳（音）的觀點(diǎn)稱，仲裁庭裁決對(duì)“九段線”的裁決和認(rèn)定“太平島”不是島，“太出格了”。從以往的裁決里面，涉及到‘島礁’的法律地位的問題時(shí)，法庭和仲裁庭基本是回避的，“這個(gè)仲裁庭確實(shí)非常出格”。

　　13日傳出日本自民黨有意將中日東海油氣田爭(zhēng)議提交仲裁的新聞。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》 稱，自衛(wèi)隊(duì)近期在東海周邊海域加強(qiáng)了警戒監(jiān)視，以防發(fā)生“不測(cè)事態(tài)”。報(bào)道稱，自衛(wèi)隊(duì)已向東海周邊海域部署P-3C反潛巡邏機(jī)及護(hù)衛(wèi)艦等。在那霸基 地，F(xiàn)-15戰(zhàn)機(jī)也做好了緊急升空準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)中國(guó)軍機(jī)的相關(guān)活動(dòng)。

　　中國(guó)海洋發(fā)展研究中心研究員郁志榮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，日本等國(guó)在這個(gè)時(shí)候提出類似 仲裁的可能性極大，因?yàn)樗�謂南海仲裁案結(jié)果對(duì)中國(guó)不利，“相關(guān)國(guó)家作出落井下石的行動(dòng)很正常。這也是我們預(yù)計(jì)當(dāng)中的事情”。“如果不是非法的仲裁庭作出了 這樣的裁決，如果不是美國(guó)撐腰、搗鬼，以及菲律賓前政府的強(qiáng)力歪曲，日本等國(guó)的氣焰也不會(huì)這樣高”。因此，他表示，我們首先應(yīng)該扭轉(zhuǎn)南海仲裁案的負(fù)面效 果，真正讓大家看到中國(guó)有理、有姿態(tài)、有行動(dòng)，同時(shí)震懾日本等國(guó)。

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、菲律賓、新加坡特約記者 藍(lán)雅歌 黃棟星 辛斌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 吳志偉 馮國(guó)川]