寧波女大學(xué)生獻(xiàn)血后暈倒致殘續(xù)：血站給予補(bǔ)償15萬

　　10月8日，寧波市江東區(qū)人民法院受理女大學(xué)生肖佳卉因獻(xiàn)血后暈倒致殘起訴寧波市中心血站(以下簡稱：血站)身體權(quán)糾紛案件。記者最新從該法院獲悉，今日(6日)法院對肖佳卉意外受傷一案作出判決，根據(jù)原、被告雙方提供的證據(jù)不能認(rèn)定原告致殘的損害后果與被告的采血行為間存在因果關(guān)系，無需承擔(dān)賠償責(zé)任，基于寧波市中心血站對獻(xiàn)血者的關(guān)愛給予補(bǔ)償15萬元。

　　肖佳卉一家認(rèn)為，肖佳卉原打算獻(xiàn)血200ml，但聽從血站工作人員的勸說后，獻(xiàn)了300ml，工作人員在獻(xiàn)血過程中對肖佳卉體檢不夠細(xì)致、也未告知獻(xiàn)血后的注意事項(xiàng)，導(dǎo)致她后來暈倒致殘，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘，因此索賠今后更換義眼的費(fèi)用、殘疾補(bǔ)償金、精神撫慰金等，共計88萬余元。

　　血站表示，他們對肖佳卉的不幸表示同情，愿意對原告提供力所能及的幫助。但他們在此案中沒有過錯，無須承擔(dān)責(zé)任。肖佳卉在流動車上獻(xiàn)血，血站工作人員遵守相關(guān)的法律規(guī)定，對她的健康進(jìn)行了詢問和檢查。對獻(xiàn)血的注意事項(xiàng)，已經(jīng)告知過，獻(xiàn)血前后的注意事項(xiàng)在網(wǎng)站和獻(xiàn)血車內(nèi)外也都有告知，肖佳卉在登記表上也予以確認(rèn)，而且肖佳卉在獻(xiàn)血前一天因?yàn)榍巴沓缘锰�油膩沒有獻(xiàn)血成功，說明工作人員有常規(guī)的告知程序并予以履行。肖佳卉說血站要求其多獻(xiàn)血與事實(shí)不符，獻(xiàn)血300毫升，并不違反法律規(guī)定，獻(xiàn)血的數(shù)量必須要原告同意，一次獻(xiàn)血200-400毫升都是符合規(guī)定的，而且肖佳卉也已在300毫升的獻(xiàn)血量中打勾確認(rèn)，她獻(xiàn)血不是一時沖動，應(yīng)是經(jīng)過深思熟慮的。獻(xiàn)血后，肖佳卉在獻(xiàn)血車上休息一段時間后沒有任何不良反應(yīng)才回家，肖佳卉摔倒的實(shí)質(zhì)原因無法得知。

　　法院經(jīng)過公開開庭審理，認(rèn)為行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案侵權(quán)糾紛不屬于最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定的特殊侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的八種具體情形，故本案應(yīng)適用過錯責(zé)任原則，采用“誰主張誰舉證”，即原告應(yīng)提供證據(jù)證明被告寧波市中心血站的行為存在過錯及與原告損害后果有因果關(guān)系。

　　根據(jù)《中華人民共和國獻(xiàn)血法》，血站對獻(xiàn)血者每次采集血液量一般為二百毫升，最多不得超過四百毫升。原告肖佳卉稱其在獻(xiàn)血時的獻(xiàn)血量系受到寧波市中心血站工作人員的建議，三百毫升的獻(xiàn)血量已違背其自身意愿，但從血站提供的獻(xiàn)血登記表來看，肖佳卉在三百毫升的獻(xiàn)血量處簽字確認(rèn)，而肖佳卉是完全民事行為能力人，對其簽字確認(rèn)的事項(xiàng)可能產(chǎn)生的后果應(yīng)有一定的風(fēng)險預(yù)估能力，肖佳卉也未提供充分的證據(jù)證明三百毫升的獻(xiàn)血量系被告強(qiáng)迫所致。

　　國務(wù)院衛(wèi)生部《血站管理辦法》、國務(wù)院衛(wèi)生部《血站質(zhì)量管理規(guī)范》、《國家標(biāo)準(zhǔn)——獻(xiàn)血者健康檢查要求GB18467-2001》中，均對血站應(yīng)盡到的體檢工作做出了詳細(xì)的規(guī)定，寧波市中心血站作為有采血資質(zhì)的機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格遵守上述規(guī)定和國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合寧波市中心血站提供的獻(xiàn)血健康征詢表，血站方面已對肖佳卉的體重、血壓、體溫、心肺、肝功能等進(jìn)行了檢查，就國家標(biāo)準(zhǔn)界定的事項(xiàng)對肖佳卉進(jìn)行了健康情況征詢，并作出了肖佳卉適合獻(xiàn)血的評估。無償獻(xiàn)血旨在號召自愿獻(xiàn)血的行為，肖佳卉對自身原有的疾病情況應(yīng)是知曉的，在其無法確定或不了解的情況下，可自行決定是否繼續(xù)獻(xiàn)血或由被告作出是否接受獻(xiàn)血的評估，故法院對肖佳卉關(guān)于血站未按規(guī)定對其進(jìn)行獻(xiàn)血前體檢的主張未予采信。

　　結(jié)合肖佳卉關(guān)于其第一次因晚飯油膩未能獻(xiàn)血成功的陳述及獻(xiàn)血登記表的記載，肖佳卉對獻(xiàn)血前的注意事項(xiàng)應(yīng)已有了一定的了解。肖佳卉作為一名無償獻(xiàn)血者，在血庫緊張的情況下主動獻(xiàn)血，體現(xiàn)出較高的精神風(fēng)貌和良好品質(zhì)，但無償獻(xiàn)血的意識需要充分的身體準(zhǔn)備和知識儲備，肖佳卉也應(yīng)對獻(xiàn)血的注意事項(xiàng)進(jìn)行必要的了解。肖佳卉認(rèn)可其在獻(xiàn)血后收到過被告交付給其的裝有獻(xiàn)血證、愛心聯(lián)系卡及保險卡的塑料袋一個，但肖佳卉并未對其進(jìn)行閱讀和瀏覽，對此肖佳卉亦負(fù)有一定的責(zé)任。寧波市中心血站作為具有采血資質(zhì)的合法機(jī)構(gòu)，對于獻(xiàn)血后的不良癥狀和潛在風(fēng)險具有更高的認(rèn)知，應(yīng)對獻(xiàn)血者容易忽視的事項(xiàng)及情況進(jìn)行排查和提醒，設(shè)置更為有效的風(fēng)險告知書、宣傳手冊等，對獻(xiàn)血者可能存在安全隱患的行為及時進(jìn)行提示。

　　從肖佳卉提供的血站出具的證明來看，雖然肖佳卉與血站都對肖佳卉獻(xiàn)血后回家休息，當(dāng)天下午起身時突然暈倒，左眼撞在椅子上致嚴(yán)重受傷的事實(shí)沒有異議，但根據(jù)雙方提供的證據(jù)并不能認(rèn)定肖佳卉致殘的損害后果與被告的采血行為間存在因果關(guān)系。

　　考慮到肖佳卉因傷致殘，精神上受到了嚴(yán)重的傷害，眼睛的受傷對原告而言將會對未來的工作、生活造成較大的影響，肖佳卉也實(shí)際為治療支出了必要的交通費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，且血站亦表示愿意對肖佳卉予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，故法院酌情確定血站補(bǔ)償肖佳卉150 000元。

　　寧波市中心血站相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，肖佳卉意外受傷之后，寧波市中心血站一直高度關(guān)注，在得知肖佳卉意外受傷事件發(fā)生后，血站及時進(jìn)行了看望慰問，并在其就醫(yī)、理賠等過程中盡力提供了幫助，還在寧波市衛(wèi)生局、市慈善總會的支持下幫助申請了補(bǔ)助。肖爸爸上訴法庭之前曾到血站提出補(bǔ)償訴求，但因?yàn)閿?shù)額巨大，因此處理得比較謹(jǐn)慎。法院的判決提供了一個法律依據(jù)。

　　新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞