【環(huán)球網(wǎng)科技綜合報(bào)道】澳大利亞政府在23日以國家安全擔(dān)憂為由，禁止中國公司華為和中興為其規(guī)劃中的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備。華為澳大利亞分公司發(fā)文稱，從澳大利亞政府方面得知，華為和中興已經(jīng)被禁止為澳大利亞提供5G技術(shù)服務(wù)。

　　作為全球最大的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商和第三大智能手機(jī)供應(yīng)商，華為曾承諾，堪培拉可以完全監(jiān)督5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，包括基站、信號(hào)塔和無線傳輸設(shè)備。

　　近幾個(gè)月，華為和中國公司能否參與澳大利亞5G網(wǎng)絡(luò)引起爭議。

　　隨著華為被美國列為威脅國家安全的供應(yīng)商后，美國的盟友澳大利亞也傳出類似擔(dān)憂。今年6月，華為向澳大利亞政府發(fā)出公開信，反駁安全疑慮指控。

　　華為公司對環(huán)球網(wǎng)科技表示，澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導(dǎo)書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費(fèi)者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡(luò)連接，政府的錯(cuò)誤決定卻由企業(yè)和消費(fèi)者來承擔(dān)。 華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報(bào)工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報(bào)工作。對中國相關(guān)法律錯(cuò)誤和片面的理解，不應(yīng)該成為政府擔(dān)憂華為的依據(jù)。 5G架構(gòu)跟4G沒有本質(zhì)上的區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術(shù)在安全和隱私保護(hù)上相比3G和4G有更完善的保障機(jī)制。政府應(yīng)該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。 公平、充分的市場競爭是任何國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，澳大利亞政府的行為嚴(yán)重違背了自由貿(mào)易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關(guān)公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務(wù)運(yùn)營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進(jìn)行溝通，同時(shí)將依據(jù)澳大利亞國內(nèi)法以及國際條約的相關(guān)規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護(hù)我們的合法權(quán)益。

　　《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》上個(gè)月援引華為澳大利亞和新西蘭企業(yè)公共事務(wù)總監(jiān)杰里米·米切爾的話稱，禁止華為成為澳大利亞電信基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商是“荒謬的”，此舉將“摧毀”整個(gè)行業(yè)。

　　分析師也指出，澳大利亞移動(dòng)運(yùn)營商Optus、沃達(dá)豐和TPG都對華為的設(shè)備感興趣。這些運(yùn)營商及更廣泛的經(jīng)濟(jì)體，如果被迫放棄華為，則不得不支付更多的資金來部署下一代基礎(chǔ)設(shè)施，從而造成額外的成本預(yù)算。

　　對此，中國外交部發(fā)言人陸慷23日將澳大利亞的有關(guān)舉動(dòng)稱之為“人為設(shè)置障礙”和“歧視性做法”，并敦促澳政府為在該國運(yùn)營的中企提供公平競爭環(huán)境。中國和澳大利亞的企業(yè)合作本來互利雙贏，澳方應(yīng)為此種合作提供便利，因?yàn)檫@不僅符合中國企業(yè)利益，也符合澳大利亞企業(yè)和消費(fèi)者的利益。澳大利亞不應(yīng)當(dāng)利用各種借口人為設(shè)置障礙，采取歧視性做法，中方敦促澳大利亞政府摒棄意識(shí)形態(tài)偏見，為中國企業(yè)在澳大利亞的運(yùn)營提供一個(gè)公平的競爭環(huán)境。