近來發(fā)生一些事件，引起社會高度關(guān)注，包括胖達(dá)人面包摻人工香精以及山水公司用越南米冒充臺灣米兩大事件。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評表示，社會信任是公民社會必要的資產(chǎn)，這種信任沒有政治與黨派的考量，而是建立在一種普遍的價(jià)值與文化之上，可以說十分珍貴。臺灣社會在進(jìn)步，社會信任也在逐步增加，此時(shí)更需要大家共同珍惜呵護(hù)，才能讓?shí)u內(nèi)公民社會更為成熟美麗。

　　全文摘編如下：

　　近來發(fā)生一些事件，引起社會高度關(guān)注，包括胖達(dá)人面包摻人工香精以及山水公司用越南米冒充臺灣米兩大事件。這兩個(gè)事件，媒體大幅報(bào)道固然重要，但我們可以把他們放在臺灣社會發(fā)展這個(gè)更大的脈絡(luò)下來解讀。

　　自從臺灣走上民主化的道路后，不只政治制度改革，社會也開始變化，但社會的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于政治制度，因?yàn)榻�立制度容易，改變文化難。事實(shí)上，這是一個(gè)社會學(xué)習(xí)的過程，而其中最重要的一個(gè)門檻，就是島內(nèi)的公民社會。公民社會有三個(gè)最主要的特色，也可以說是資產(chǎn)：關(guān)懷、價(jià)值、與信任。

　　公民社會必然會相互關(guān)懷，不只關(guān)懷自己認(rèn)識的人，也擴(kuò)及不認(rèn)識的人。公民社會有其堅(jiān)持的核心價(jià)值，并且以此超越黨派與政治。公民社會離不開社會信任，社會信任程度愈高，公民社會的力量就愈大。以洪仲丘事件為例，不是政黨的示威，而是一種基于普遍的價(jià)值與關(guān)懷，因?yàn)榘嗽氯�日到場的人，大部分都不認(rèn)識洪仲丘。雖然發(fā)起人只有原來互不認(rèn)識的三十九人，但得到二十余萬人的信任，這就是一種社會信任的展現(xiàn)。如果沒有社會信任，很多人就會開始懷疑其動機(jī)，開始各種的詆毀，結(jié)果當(dāng)然滿身傷痕累累，這種事在臺灣政壇屢見不鮮。

　　社會信任是公民社會必要的資產(chǎn)，這種信任沒有政治與黨派的考量，而是建立在一種普遍的價(jià)值與文化之上，可以說十分珍貴。由于社會信任珍貴，不少企業(yè)也開始利用這種社會信任，包括胖達(dá)人、山水米等等。不論是商譽(yù)或者是廣告，都是利用社會信任創(chuàng)造價(jià)值，例如胖達(dá)人標(biāo)榜純天然，山水米強(qiáng)調(diào)是臺灣米等等。因此，當(dāng)胖達(dá)人被發(fā)現(xiàn)用人工香精，山水米用了越南米之后，受傷最重的不是這些企業(yè)，而是社會信任。

　　在討論環(huán)保議題時(shí)，有外部成本的觀念，也就是廠商對環(huán)境造成污染破壞，卻由社會來承擔(dān)，因此主張將外部成本內(nèi)部化。我們認(rèn)為，社會信任是一種外部利益，廠商卻將之內(nèi)部化(提高價(jià)格)，而對社會信任的破壞，也是一種對外部利益的傷害。企業(yè)可以利用社會信任，但也必須為破壞信任負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

　　事實(shí)上，臺灣的法規(guī)對企業(yè)這類行為的罰則非常輕，甚至于臺灣官僚體系并不認(rèn)為破壞社會信任的嚴(yán)重性，因此才會對山水米僅處以20萬元新臺幣的罰款。現(xiàn)在即使“修法”提高到300萬新臺幣，相對于其利用社會信任所獲利益以及破壞社會信任的結(jié)果，仍然是小巫見大巫。很難想像，山水米已違規(guī)十八次，而且業(yè)主還辯說自己不是違規(guī)最多的。

　　當(dāng)然，社會信任不能只靠官僚來維護(hù)，社會本身更應(yīng)扮演重要的角色，唾棄利用并破壞社會信任的企業(yè)，讓其無法生存，才能產(chǎn)生嚇阻效用。臺灣社會在進(jìn)步，社會信任也在逐步增加，此時(shí)更需要大家共同珍惜呵護(hù)，才能讓?shí)u內(nèi)公民社會更為成熟美麗。