中國臺灣網(wǎng)10月29日消息　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，臺“空軍”兩架教練機(jī)去年發(fā)生擦撞，飛行教官黃銘勛不滿遭臺軍“空軍官校”解雇而提告。高雄地方法院今天判臺軍“空軍官校”應(yīng)把該給付的薪資發(fā)給黃銘勛，雙方雇傭關(guān)系仍存在。

　　臺軍“空軍官校”兩架AT-3教練機(jī)去年2月進(jìn)行空中編隊(duì)科目時(shí)發(fā)生擦撞，其中一架墜毀屏東縣春日鄉(xiāng)山區(qū)，兩名飛行員及時(shí)跳傘逃生。

　　臺軍“空軍官校”事后認(rèn)為“人為操作失誤”、“未保持安全距離”，才造成擦撞，將當(dāng)時(shí)另一架教練機(jī)上的飛行教官黃銘勛記過資遣。

　　根據(jù)高雄地方法院今天公布的判決書，臺軍“空軍官校飛指部”主張，黃銘勛未于飛行前提示當(dāng)天編隊(duì)的桶滾課目，僅以大動(dòng)作課目說明含混帶過，飛行學(xué)員完全不知“大動(dòng)作”的內(nèi)容為何，僚機(jī)和長機(jī)無法保持安全距離發(fā)生擦撞意外，因而記過解雇。

　　黃銘勛認(rèn)為，他因擦撞意外事件處置得宜，才能飛返并安全降落，事后還獲得臺軍“空軍司令部”項(xiàng)目敘獎(jiǎng)，臺軍“空軍官校飛指部”卻無視獎(jiǎng)勵(lì)，將他記過、停飛和資遣，違反“勞動(dòng)基準(zhǔn)法”規(guī)定。

　　高雄地方法院認(rèn)為臺軍“空軍官校”主張不夠充分，未能舉證黃銘勛在教學(xué)時(shí)有哪些具體不能勝任的情事，片面終止勞動(dòng)契約。

　　法官判決兩造雇傭關(guān)系繼續(xù)存在，“飛指部”并應(yīng)給付資遣期間薪資，并給付工資報(bào)酬至復(fù)職前一日，全案可上訴。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）