白宮幕僚長是美國總統(tǒng)辦事機構(gòu)的最高級別官員,擁有很大權(quán)力,常被稱為“華盛頓第二最具權(quán)力的人”。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長達巍19日對《環(huán)球時報》記者說,普里伯斯將在特朗普政權(quán)內(nèi)擔負的職位非常重要,“因此這番言論值得重視”。但他的這種表態(tài)到底有什么背景更值得分析。一種可能性是特朗普團隊內(nèi)部有分歧,既有“造反派”,又有“建制派”。“造反派”可能傾向于挑戰(zhàn)一個中國政策,而“建制派”希望穩(wěn)妥處理對華關(guān)系。還有一種可能性是特朗普本身不是真的要挑戰(zhàn)一個中國政策,只是在“要價”,拿中國最在乎的事情先發(fā)制人,“搞你一下”,然后談經(jīng)貿(mào)等其他問題。但其團隊又清楚,通常只有在模糊的空間才好談,如果放棄一中政策,真和中國搞僵,就不好再談,所以他們才想往回“修補”一下。

　　一名匿名北京學者對《環(huán)球時報》表示,作為著名的“親臺派”,普里伯斯此次表態(tài)不同尋常。普里伯斯在2015年和2011年兩次訪臺都見了蔡英文,據(jù)臺媒報道,下月蔡英文“過境”紐約時也將與普里伯斯見面,“就臺美關(guān)系的未來交換看法”。他也被認為是促成12月2日特朗普與蔡英文通電話的主要推手之一,因此,這次表態(tài)很可能代表特朗普團隊對臺政策的后撤,同時也是對臺灣執(zhí)政黨的某種公開提示。

　　臺灣政治大學教授張士賢19日對臺媒說,特朗普是標準的 “素人政治”,必須要由有經(jīng)驗的幕僚把關(guān)。因此,普里伯斯這次出馬很可能是在“預告”特朗普未來針對兩岸關(guān)系或美中關(guān)系的談話將不會再是“即興發(fā)言”,而是由幕僚所關(guān)切及指導下的審慎發(fā)言,到那時整個美國傳統(tǒng)戰(zhàn)略與國策就有望延續(xù),而不是特朗普在競選及當選后的“想到就說、說了就錯、錯了就改”。目前特朗普的幕僚們最重要的一件事,估計就是防止特朗普重蹈類似錯誤言行。

　　連日來,美國輿論的窮追猛打也令特朗普團隊感到對臺表態(tài)的壓力。美國《費城問詢報》19日批評說,美國與中國在臺灣問題上的安排正在被特朗普扔出窗外。很多人都認為,特朗普接觸臺灣的舉措實際上危害臺灣的安全。中美關(guān)系未來將高度不確定。美國《大西洋月刊》網(wǎng)站19日稱,特朗普在一中問題上的表態(tài)“史無前例”地挑釁了中國人,雖然兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭可能性不大,但如果我們的時代成為美中關(guān)系的轉(zhuǎn)折點——告別40年來相對成功的風險管控,

　　“那么,特朗普有關(guān)中國的推文,將是令人悲傷的見證。”

　　普里伯斯的表態(tài)無疑給了“臺獨”一記悶棍。綠營“時代力量”“立委”徐永明18日在臉譜上叫嚷說,檢視特朗普近來對北京的發(fā)言,可以明顯知道特朗普“正在嘗試挑戰(zhàn)華盛頓過時的一中政策”。

　　而蔡英文及其團隊看來已經(jīng)從“與特朗普通話欣喜萬分”的興奮中有所警覺,通話當天,綠營曾大聲宣揚這是“臺美斷交37年來最大外交突破”,并一再宣揚蔡英文的“偉大成就”,但這兩天人們發(fā)現(xiàn),蔡英文最近接見“美國朋友”時,每次的談話要點都是“臺美關(guān)系、國際關(guān)系與兩岸關(guān)系并重”,至于她過去一直宣揚的“親美日、遠大陸”的說法,已經(jīng)很少再提。

　　有島內(nèi)匿名學者對《環(huán)球時報》表示,這很可能是因為蔡英文已經(jīng)受到美國方面的“警告”,甚至可能美國方面已經(jīng)直接對她說“美國不會為‘臺獨’而戰(zhàn)”,這與特朗普幕僚為特朗普的對臺言行“踩剎車”的做法如出一轍。

　　王建民對《環(huán)球時報》記者說,他注意到蔡英文在與特朗普通話后變得很低調(diào),顯示出她的被動性,在特朗普提出拿一個中國做交易后,她也非常謹慎,表明她感到形勢變得越來越復雜。而對希望臺海穩(wěn)定的臺灣民眾來說,普里伯斯的表態(tài)是一個真正的好消息,這使臺灣避免了被特朗普當成籌碼的可能。

　　達巍對《環(huán)球時報》記者說,畢竟特朗普還沒有上任,他只是在打擦邊球,而普里伯斯也只是說“不會馬上”修訂一中政策,因此還要繼續(xù)觀察。 (環(huán)球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環(huán)球時報記者 谷棣 任重)