洪秀柱

　　3月26日，國民黨黨主席補選結(jié)束，臺前“立法院副院長”洪秀柱以超過56%的得票，成為國民黨首位女性黨魁。擺在她前方的，將是巨大的挑戰(zhàn)：國民黨敗選后士氣空前低落，路線之爭和分裂隱憂浮出水面。洪秀柱在1年半任期內(nèi)，能否用她“重拾黨魂”的主張將這個百年老黨重新凝聚？

　　路線之爭

　　這次補選中，洪秀柱的黨員票是78829票，得票率56.16%。第二高票是現(xiàn)任代理主席黃敏惠的46341票，得票率為33.02%，黃敏惠票數(shù)在南部部分縣市領先洪秀柱。其余兩位李新及陳學圣分別是7604票與6784票。

　　國民黨敗選后，路線之爭日益浮現(xiàn)。一些國民黨高層人士認為，只有像綠營那樣擁抱民粹，標榜“本土”才是搶選票的不二法門。而以洪秀柱為代表的深藍派則認為，國民黨應該重拾創(chuàng)黨黨魂，堅持做“對的事”，把兩岸穩(wěn)定的道路再往前推得更寬廣。

　　此次黨主席補選主軸離不開“國民黨往何處去”的追問，卻儼然成了“深藍”和“本土”的對決。臺灣媒體報道說，本土派甚至組成了“防洪”聯(lián)盟，誓要把洪秀柱拉下馬。

　　投票結(jié)果證明，支持洪秀柱理念的國民黨黨員仍占絕對多數(shù)。黃敏惠雖然得到本土派大佬支持，但只在嘉義、云林、彰化、南投等幾個中南部縣市領先，在包括“六都”在內(nèi)的其他縣市都是大幅落后。

　　5個月前，國民黨高層以洪秀柱“兩岸政策和國民黨長期以來的主張有落差”，“偏離主流民意”為由，強行撤掉了她的“大選”候選人資格，而這次國民黨基層黨員卻用手中的票證明，洪的主張其實被多數(shù)黨員所認同。

　　以洪秀柱的個性，上任后應會不改初衷，但她要將已遭藍綠同聲“污名化”的主張上下貫徹，在國民黨內(nèi)建立廣為認可的核心論述，則需破開重重阻力。

　　百廢待興

　　洪秀柱當晚發(fā)表勝選感言，她除了感謝黨員大眾在黨最困頓時期仍不拋棄黨之外，也表示這次選舉是以最實際的行動，“證明我們黨員的心是在一起的”。她還說，未來她將“拾起第一塊磚頭，帶領黨從廢墟中站起”。

　　國民黨在之前的幾次選舉中，輸?shù)搅恕八拇蠼钥铡钡木车兀簛G失“政權(quán)”，丟失“立法院”最大黨地位，缺乏地方諸侯（只有一市五縣執(zhí)政），找不到接班人才。國民黨要浴火重生，必須有深層改革。

　　洪秀柱首先要面對的，是國民黨本土派掣肘甚至出走的危機。國民黨已輸?shù)揭粺o所有，本來更應抱團取暖，但此次黨主席補選中，候選人互扣“紅帽子”，用“黨產(chǎn)”、“非本土”等“綠營的刀子”砍向自家人，顯示國民黨仍未戒除“內(nèi)斗內(nèi)行”的老毛病。洪秀柱未來必須同時展現(xiàn)魄力和柔軟身段，將國民黨團結(jié)在一起。

　　洪秀柱還需處理遷延多年的黨產(chǎn)爭議。在民進黨以“轉(zhuǎn)型正義”為名的政治操作下，臺灣媒體連日來一直在窮追猛打國民黨的“不當黨產(chǎn)”。

　　洪秀柱的態(tài)度是，黨產(chǎn)不是捐出就一了百了，將組建公正黨產(chǎn)清查小組，調(diào)查是否有不法取得。若有不法就讓當局去處理，若無不法，要捍衛(wèi)清白及黨工權(quán)益，不能人云亦云隨波逐流。

　　國民黨另一個飽受詬病的問題是不討年輕人喜歡，不能培養(yǎng)年輕人才。這種現(xiàn)象的形成，跟綠營長達20年的去“中國化”教育有關，跟民進黨一直深入校園組織拉攏學生而國民黨卻主動“撤出校園”有關，也跟國民黨論資排輩的政黨文化有關。國民黨想要4年或8年后卷土重來，但放眼望去青壯派卻幾乎無人可用。要吸引年輕人，洪秀柱先得幫助國民黨建立一個令人尊敬、信服的形象，同時調(diào)整權(quán)力結(jié)構(gòu)和用人機制，讓年輕一代有機會得到歷練和提升。

　　兩岸之路

　　補選結(jié)果揭曉當晚，中共中央總書記習近平致電洪秀柱，祝賀她當選中國國民黨主席。賀電希望兩黨以民族大義和同胞福祉為念，繼續(xù)堅持“九二共識”、反對“臺獨”，鞏固互信基礎，加強交流互動，共同維護兩岸關系和平發(fā)展、臺海和平穩(wěn)定，同心為實現(xiàn)中華民族偉大復興而努力奮斗。

　　洪秀柱復電表示，兩岸同胞同屬中華民族，期盼兩黨繼續(xù)秉持“九二共識”，進一步強化互信，深化合作，共同為兩岸同胞創(chuàng)造更多利基與福祉。

　　當前，兩岸關系走到了新的十字路口，即將上任的民進黨當局至今不愿對兩岸是否同屬一中明確表態(tài)，與大陸之間極度缺乏互信基礎。這種情況下，國民黨能否繼續(xù)溝通兩岸，發(fā)揮“和”的力量，起到緩沖、制衡的作用，顯得尤為關鍵。

　　臺灣大學政治學系教授張亞中指出，洪秀柱勝選的意義“非常重大”，因為“洪秀柱勝選，不會讓北京對臺灣徹底絕望”，也會讓臺灣未來有機會重新去思考兩岸到底應該怎么走比較好。

　　（本報臺北3月26日電）