據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，近期有人士投書(shū)媒體，重提“臺(tái)灣法律地位未定”論點(diǎn)。臺(tái)灣地區(qū)外事部門(mén)16日反駁“臺(tái)灣地位未定論”。

　　該部門(mén)提及，1943年12月“開(kāi)羅宣言”、1945年7月“波茨坦公告”及1945年9月“日本降伏文書(shū)”等一系列由中、英、美、蘇、日等國(guó)元首或全權(quán)代表分別宣示或簽定具有國(guó)際法效力法律文書(shū)。這3項(xiàng)法律文件并經(jīng)中、美、日收入其條約或國(guó)際協(xié)定匯編。

　　該部門(mén)提到，收復(fù)日本通過(guò)侵略與不平等條約取得的領(lǐng)土，并非掠奪，不發(fā)生軍事占領(lǐng)問(wèn)題。

　　至于在1950年6月27日美國(guó)政府在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后宣布“臺(tái)灣海峽中立化”，將臺(tái)灣地位進(jìn)行“凍結(jié)”。前“外交部長(zhǎng)”葉公超在1950年6月28日發(fā)布聲明表示：“臺(tái)灣系中國(guó)領(lǐng)土之一部份，乃為各國(guó)所公認(rèn)，美國(guó)政府在其備忘錄中，向中國(guó)所為之上項(xiàng)提議，當(dāng)不影響開(kāi)羅會(huì)議關(guān)于臺(tái)灣未來(lái)地位之決定，亦不影響中國(guó)對(duì)臺(tái)灣之主權(quán)。”

　　該部門(mén)稱，另再根據(jù)國(guó)際法權(quán)威英國(guó)劍橋大學(xué)教授克若福(James Crawford)認(rèn)為，1952年“中日和約”(“臺(tái)北和約”)第2條日本未指明對(duì)象放棄臺(tái)澎主權(quán)，不能解釋為臺(tái)灣因歸屬不明而被視為“無(wú)主地”。

　　此外，“舊金山和約”并未規(guī)定將臺(tái)灣地位交由列強(qiáng)決定，故臺(tái)灣并非主權(quán)未定地。克若福認(rèn)為，基于上述理由，臺(tái)澎兩地應(yīng)已由日本歸還中國(guó)。