臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報昨天發(fā)表署名文章指出：兩岸“三通”的啟動，不僅標(biāo)志兩岸關(guān)系發(fā)展的重要里程碑，對于臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)布局更有極重要的影響。

　　文章認(rèn)為，首先，最直接的效益是大幅降低兩岸間交通運輸?shù)臅r間及成本，除了可提升臺灣產(chǎn)業(yè)出口競爭力外，也有利企業(yè)在兩岸間建立更有效率的分工模式，促使高附加價值產(chǎn)業(yè)之核心競爭優(yōu)勢能夠留在臺灣；另一方面，�？罩焙揭部蓮娀�臺灣與全球市場的連結(jié)，吸引跨國企業(yè)在臺灣進(jìn)行加值服務(wù)及創(chuàng)新研發(fā)活動，促使臺商與外商以臺灣作為進(jìn)軍大陸的營運總部及全球運籌中心。如果再加上未來簽署兩岸金融監(jiān)理MOU、開放資本市場以及陸資來臺實現(xiàn)之后，兩岸間的人流、物流、金流活絡(luò)暢通；那么，臺灣要成為亞太營運總部和全球運籌中心，將不再是遙不可及的夢想！

　　文章說，兩岸在政治走向和解之際，遇上百年罕見的金融海嘯，更進(jìn)一步促使兩岸攜手、加緊合作共同面對經(jīng)濟(jì)蕭條的危機。面對全球性大蕭條的來臨，兩岸間的經(jīng)濟(jì)整合，似乎是臺灣別無選擇的生存發(fā)展之道。這一點是臺灣內(nèi)部不論藍(lán)綠都必須面對的現(xiàn)實。隨著兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系日趨熱絡(luò)與密切，對臺灣經(jīng)濟(jì)與政治所可能帶來的副作用，恐怕是當(dāng)局必須有心理準(zhǔn)備并及早防范因應(yīng)的重要課題。

　　就經(jīng)濟(jì)層面而言，如何讓兩岸開放政策的實惠能夠全體臺灣民眾雨露均沾；不僅是工商巨賈的商機，也是有利于普羅大眾的生計。譬如說，海運直航不僅有利于航運商降低成本，也應(yīng)有助于提高臺灣農(nóng)產(chǎn)品（農(nóng)民）的邊際利潤；空運直航除了節(jié)省時間成本外，也要反映在航空票價，讓消費者成為直接受益者；大陸游客來臺的消費效益不是只由少數(shù)的飯店、旅行業(yè)者分食，而是可以擴(kuò)大到“三中”，即中下階層（如攤販）、中南部、和中小企業(yè)（小型旅館與商店）等。

　　換句話說，兩岸開放的好處要能夠全體臺灣民眾受惠，沒有階級之間或城鄉(xiāng)之間的嚴(yán)重落差，才能為未來兩岸經(jīng)濟(jì)更進(jìn)一步整合建立正當(dāng)性。如何讓兩岸經(jīng)濟(jì)政策的效益普及化與擴(kuò)大化，需要臺當(dāng)局團(tuán)隊在執(zhí)行上的落實與規(guī)劃相關(guān)配套措施。否則，一但開放后出現(xiàn)“贏家少、輸家多”的落差時，馬當(dāng)局的兩岸政策將出現(xiàn)政治正當(dāng)性的危機。

　　其次是“島內(nèi)政治”的課題。兩岸經(jīng)濟(jì)整合的趨勢難以逆轉(zhuǎn)，兩岸經(jīng)濟(jì)相互依賴程度就越深。依照國際關(guān)系功能理論的看法，經(jīng)濟(jì)互賴程度越深的國家或地區(qū)間，由于單邊抽離（片面毀約）的政治成本太大，兩地區(qū)間在政治外交往往遵行妥協(xié)主義。兩岸間的政治妥協(xié)是否可行，除了大陸的理解與善意外，最困難的部分恐怕是臺灣內(nèi)部能否化解藍(lán)綠歧見。這次“三通”協(xié)議僅涉及經(jīng)貿(mào)事務(wù)性議題，藍(lán)綠即對于應(yīng)否經(jīng)“國會”決議吵翻天，未來還有兩岸金融監(jiān)理MOU、兩岸綜合經(jīng)貿(mào)協(xié)議等政治性較高的兩岸協(xié)商，敏感性與復(fù)雜度只會更高。如何在兩岸經(jīng)濟(jì)整合的進(jìn)程中，在藍(lán)綠之間求同存異、在“國會”中與反對黨尋求最大公約數(shù)，考驗著馬當(dāng)局政治溝通的智慧與能力，同樣是艱巨的挑戰(zhàn)。

　　文章最后指出，兩岸“三通”為臺灣“連結(jié)兩岸、布局全球”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略打通了任督二脈，讓臺灣的國際競爭力具備了躍升的條件與能量。馬英九說，我們要去思考“如何能夠讓這個機會發(fā)揮最大的效果”其實只說了一半，同樣重要的是，臺灣如何能夠預(yù)見對臺灣內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)可能帶來的威脅與挑戰(zhàn)，進(jìn)而及早規(guī)劃因應(yīng)、有效化解�。ㄗ髡呃钤式�，臺灣“國立空中大學(xué)”公共行政系教授）