2018年國家精準扶貧工作成效第三方評估重大任務(wù)的主要內(nèi)容，包括貧困人口識別準確率、貧困人口退出準確率和因村因戶幫扶工作群眾滿意度，以及“兩不愁、三保障”情況，脫貧攻堅重大政策措施落實到戶和成效情況，并分析其中可能存在的主要問題（新浪1月1日）

　　不可否認，一些地方簡單的把扶貧駐村時間、貧困人口識別率、貧困人口退出率作為評價扶貧成效的主要依據(jù)，形成一種“為考核而扶貧”的錯誤導向，導致一些基層干部整日埋頭填寫表冊，應(yīng)付“彗星尾巴式”連串檢查，熱衷于“套近乎”“夸海口”，只求考核順利通過不求群眾致富脫貧，甚至摻水分、來馬虎搞“數(shù)據(jù)脫貧”，“表上致富”。

　　實際上，扶貧工作貫徹作風建設(shè)要求，很重要的方面就是要為基層干部工作減負，減少上級部門“甩鍋”現(xiàn)象，建立科學合理的考核機制，堅持以脫貧攻堅責任落實、政策落實、工作落實來評定脫貧成效。以脫貧的“實效”獲得群眾肯定和信任，做到“實”至“民”歸。把真正有“造血生血”功能的“好法子”提煉出來，把有脫貧能力，有致富本領(lǐng)的“巧工匠”干部選拔起來，引導干部俯下身子，擼起袖子，一茬接著一茬干，營造“真扶貧扶真貧”的鮮明導向。

　　要做到“實”至“民”歸。首要是堅持一般與個別相結(jié)合的考核方法。扶貧攻堅工作，一些地方滿足于坐在辦公室制定考核辦法，或是以“一刀切”的貧困人口“減少率”為標準進行“簡單粗暴”考核。推行一般與個別相結(jié)合的考核方法十分必要，既做好看資金引進、看落地項目，看第三方評估調(diào)查等常規(guī)考核，還通過個別研究、個別解決來增加考核工作的深度和針對性、差異性，尤其是面對革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)等深度貧困區(qū)的扶貧考核時，不能光以“經(jīng)濟”為考核指標，還應(yīng)將基層黨組織建設(shè)情況、教育發(fā)展情況、醫(yī)療衛(wèi)生條件改善狀況納入“一攬子”考核計劃，既看橫向名次又看縱向改變；既看做了多少穩(wěn)增長，促經(jīng)濟的“顯績”，又看做了多少保青山、促長遠的“潛績”。

　　評價一個地方脫貧是“實”還是“虛”，群眾最有切身體驗，也最有發(fā)言權(quán)。在考核評價扶貧工作中，要廣泛聽取群眾意見，增加群眾參與的數(shù)量，不僅要請上級領(lǐng)導來評、請村支兩委來評，更要請各界群眾來評，完善群眾滿意度評估方法，讓群眾為脫貧工作“代言”。干部做的好不好，讓群眾說一說；扶貧有沒有成效，讓群眾審一審。讓扶貧考核真正成為落實政策、落實成效、落實民心的“加速器”。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：沈蘇青）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）