問題頻出的網(wǎng)絡(luò)直播隔三差五就會(huì)成為輿論關(guān)注點(diǎn)。最近一段時(shí)間被公眾吐槽的,是網(wǎng)絡(luò)直播中“異軍突起”的戶外直播。與室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)直播不同,直播野外生存的戶外直播充滿安全風(fēng)險(xiǎn),搭訕形式的戶外直播則“裹挾”了不知情的路人。(來源:6月29日《法制日?qǐng)?bào)》)
為了所謂的“關(guān)注度”,某些戶外直播顯然已經(jīng)喪失了本該堅(jiān)持的道德底線。賺錢居然賺到無所不用其極的地步,實(shí)在令人望而生畏。那些被無端直播的路人,除了隱私權(quán)被侵犯之外,同時(shí)心靈也在承受不同程度的傷害。沒有誰愿意在毫不知情的情況下,被推到一個(gè)被人獵奇和揶揄的境地,更何況多數(shù)情況都是淪為主播“刀俎上的魚肉”?
收益高,但門檻低,導(dǎo)致“直播”人員良莠不齊,有很多人都抱著“一夜暴富”和“迅速躥紅”的鬼魅心態(tài)加入“網(wǎng)紅”的行業(yè),直播內(nèi)容更是粗俗不堪。“戶外直播”更是橫沖直撞式地“野蠻生長”,把路人當(dāng)成了扯線公偶,自作聰明地“操控全局”。直播“搭訕”,直播“接吻”,直播“撩妹”,直播“碰瓷兒”……
被強(qiáng)行帶入的路人不是在毫不知情的情況下被“裸露人前”,就是被直播攝像頭嚴(yán)重綁架而無可奈何。因?yàn)樽プ×舜蠖鄶?shù)人的“講道德懂禮貌”的心理,戶外直播們都是肆無忌憚,根本就無視路人的人格尊嚴(yán)和人身安全。他們的“直播”樣式可謂五花八門,多是荒誕怪異而又低俗淫略的,這恰恰是“有道德懂禮貌”的人最反感和排斥的。
“直播”的觀眾絕大多是都是95后或者00后,筆者實(shí)在難以想象這樣令人作嘔的直播內(nèi)容講給這些少年帶來怎樣的影響?到底是在傳遞什么樣的價(jià)值觀?或者說,這些“有恃無恐”的戶外直播們根本就沒有什么價(jià)值觀。他們大多數(shù)也都是90后或者95后的少年,竟不知價(jià)值觀所為何物。少年強(qiáng),則國強(qiáng);少年弱,則國弱。如果任戶外直播任性而為下去,我們的少年將會(huì)變成什么樣子?我們的祖國又該變成什么樣子?(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:王金梅)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.