特朗普上任前后，頻頻就一中政策發(fā)布需要重新界定和談判等類似信號(hào)。面對(duì)北京“一個(gè)中國(guó)原則”不容談判的堅(jiān)定、強(qiáng)硬立場(chǎng)和美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音，更像一個(gè)商人的特朗普有多少推行的意志和可能不得而知，但毫不顧忌兩岸感受，將臺(tái)灣作為討價(jià)還價(jià)的籌碼，尤其是將臺(tái)灣理所當(dāng)然看做自己盤中菜，大吃臺(tái)灣和蔡英文的“豆腐”的意味濃厚。

　　特朗普為什么要吃臺(tái)灣的“豆腐”

　　特朗普要吃臺(tái)灣的“豆腐”是由臺(tái)灣的地位和特朗普商人的個(gè)性有關(guān)。臺(tái)灣作為島鏈關(guān)鍵的一環(huán)，有著獨(dú)特重要的戰(zhàn)略位置。兩岸分治的現(xiàn)狀，對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期平衡兩岸關(guān)系的剛需，讓商人的特朗普第一時(shí)間嗅到“打臺(tái)灣牌”有利可圖：強(qiáng)硬可以壓制中國(guó)，牽制中國(guó)的快速發(fā)展；軟可討好北京，讓臺(tái)灣更為“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”；即使考慮不夠系統(tǒng)全面的時(shí)候，說說臺(tái)灣話題，都可以吃到臺(tái)灣的“豆腐”：讓北京憤怒，讓臺(tái)灣“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力欣喜若狂。特朗普赤裸裸地拋出臺(tái)灣話題，就更多是商人的特性，銅臭氣背后是一副吃“豆腐”的心態(tài)。

　　臺(tái)灣是不是無需買單的“豆腐”

　　本文之所以專門說特朗普愛吃臺(tái)灣和蔡英文的“豆腐”是因?yàn)椋�北京的“豆腐”，特朗普很快就感到是噎死人的�?jié)奏，是吃不得的。而臺(tái)灣和蔡英文的“豆腐”不但做得爽滑細(xì)嫩，還要炒熟燉好、吹熱冷涼之后，雙手恭恭敬敬地奉上：求求你，吃了我吧。蔡英文、蘇貞昌以及其他民進(jìn)黨的大佬在多種場(chǎng)合表示愿意充當(dāng)美國(guó)亞太戰(zhàn)略的棋子和馬前卒。

　　有人說，臺(tái)灣很多政客只會(huì)窩里橫，對(duì)大陸強(qiáng)硬，對(duì)美日軟骨，言不謬也。這也是被人頻頻吃豆腐的關(guān)鍵所在。小不是讓自己沒有骨氣的理由，不倒行逆施，作死也要做不可能的事情才是問題的根源所在。臺(tái)灣如果明目張膽推行“臺(tái)獨(dú)”，不想被別人“吃豆腐”根本不可能。

　　特朗普能不能吃到臺(tái)灣的“豆腐”

　　特朗普自認(rèn)為無需買單就可以吃到臺(tái)灣和蔡英文政府的“豆腐”，臺(tái)灣和蔡英文當(dāng)局也似乎很樂意被吃的樣子。但特朗普很快會(huì)發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣的“豆腐”是吃不得的，即便過過嘴癮也是豆腐吃出個(gè)肉價(jià)錢，會(huì)得不償失的。

　　臺(tái)灣不是蔡英文和民進(jìn)黨的臺(tái)灣，更不是特朗普自己菜籃子里的菜，想什么時(shí)候拿出來吃、怎么吃都可以。蔡英文當(dāng)局愿意被吃和特朗普愿意吃“豆腐”，先問中國(guó)大陸答應(yīng)不答應(yīng)。

　　按照目前特朗普的走勢(shì)，就像筆者之前分析的那樣，特朗普以目前四面樹敵的個(gè)性，即便重商人的圖利角度出發(fā)，都不應(yīng)該輕易動(dòng)用“臺(tái)灣牌”，否則會(huì)影響到他的其他棋局。不作不死，北京方面不拿臺(tái)灣統(tǒng)一的節(jié)奏和誘敵深入的戰(zhàn)略棋子來打，已經(jīng)算是特朗普和蔡英文當(dāng)局的上上之選了。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）