在高考改革大幕開(kāi)啟的背景下，各地重點(diǎn)高校通過(guò)擴(kuò)大農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃、實(shí)施農(nóng)村學(xué)生專(zhuān)項(xiàng)自主招生等政策向“寒門(mén)學(xué)子”傾斜，獲得各界好評(píng)。但是越來(lái)越多縣城領(lǐng)導(dǎo)不再送子女到省城讀書(shū)，而是送往貧困縣高中就讀，與農(nóng)村孩子爭(zhēng)奪政策照顧機(jī)會(huì)。（京華時(shí)報(bào)，9月15日）

　　網(wǎng)絡(luò)上有句流行語(yǔ)：“有人的地方就有江湖”，或者換成更直白一點(diǎn)的表述：“有利益就會(huì)有爭(zhēng)奪”。對(duì)于崇尚“知識(shí)改變命運(yùn)”的國(guó)人來(lái)說(shuō)，要讓孩子得到更好的發(fā)展，首先就要讓他受到更好的教育；否則就是“輸在了起跑線(xiàn)上”。因此，各種收費(fèi)不菲的國(guó)際學(xué)校人滿(mǎn)為患，各種培訓(xùn)班、補(bǔ)習(xí)班、輔導(dǎo)班你未唱罷我登場(chǎng)。

　　在這種情況下，舍棄繁華的都市而到小縣城求學(xué)，多少顯得有些另類(lèi)。畢竟，不是每個(gè)縣城都有一個(gè)毛坦廠(chǎng)中學(xué)；一般而言，大城市的教育資源總是要優(yōu)于小縣城的；縣城的要優(yōu)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)的。但是，如果高校給予某些地區(qū)特殊的招生政策，那么，就又是另一種情況了。

　　在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育差距不斷拉大的情況下，為了促進(jìn)教育公平、機(jī)會(huì)公平，拓寬農(nóng)村孩子成材的渠道，推動(dòng)社會(huì)階層合理流動(dòng)，一些重點(diǎn)高校推出了招生專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃、實(shí)施農(nóng)村學(xué)生專(zhuān)項(xiàng)自主招生等政策，向“寒門(mén)學(xué)子”傾斜。按照這種政策，高校將招生名額分配給各省后，相應(yīng)貧困縣報(bào)考學(xué)生匯總后根據(jù)考分高低進(jìn)行錄取。這也就意味著，只要學(xué)籍在符合條件的貧困縣，不論是城市戶(hù)口，還是農(nóng)村學(xué)子，都有更高的錄取機(jī)會(huì)。

　　可以想象，不管是官二代還是富二代，或者有條件的中產(chǎn)階層子女，都有可能想方設(shè)法的進(jìn)入這些符合條件的地區(qū)優(yōu)質(zhì)高中求學(xué)。因此，實(shí)在沒(méi)有必要強(qiáng)調(diào)“官二代”如何，畢竟能參與這種競(jìng)爭(zhēng)的，不僅是那些有權(quán)的、有錢(qián)的、有關(guān)系的，還有能達(dá)到這些高中招生分?jǐn)?shù)線(xiàn)的優(yōu)生：放著捷徑不走去走直道，要么是藝高人大膽不怕競(jìng)爭(zhēng)，要么就是頭腦不靈光，或者沒(méi)有門(mén)路。

　　但就是這種“捷徑”的思想，在事實(shí)上堵住了農(nóng)村孩子進(jìn)步的途徑，違反了這種政策設(shè)計(jì)的初衷，削減了教育公平地意義。面對(duì)這種情況，既不能聽(tīng)之任之，也不能因噎廢食，只有對(duì)癥下藥，細(xì)化政策規(guī)則，增強(qiáng)執(zhí)行透明度，才能真正讓高招“扶貧”政策惠及廣大農(nóng)村子弟。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：周文郁）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）