《致青春》：沒有青春，只有故事

　　走出電影院，沒有感動，只因平淡。

　　首映4650萬，2D華語片最快賣座紀錄；上映第三天5200萬，單日華語片票房紀錄；5月1日，票房過3億，5月4日票房破4億……一系列華麗麗的數字，簇擁著《致青春》被捧為“內地十年來最好的青春片”。

　　青春，實話說，我沒有被這兩個字觸動到，我只看到兩個字，故事。

　　人物的羅列，情節的堆砌，是電影帶來的直觀感受。沒有貫穿始終的視角，更像是走馬觀花的人生，主角配角爭相展現自己的青春，各自吸引觀眾的眼球，讓觀眾走入一個人生，又轉場到下一個人生。

　　“千人一面不如一人千面”，電影不同于電視劇，電視劇重在講精彩的故事，電影卻被賦予了升華的層次。短短三集電視劇的篇幅，關鍵不在于面面俱到，然而，電影中，每個人物都有自己的故事和結局，這足矣拍成幾十集的電視劇了。在敘事方式上的不講主次，使故事情節慌張如流水般，舍棄了細節的刻畫和人性的探尋，蜻蜓點水的畫卷，致敬的是青春，還是故事。

　　電影社會篇，慌張感更加淋漓盡致，人物的鋪陳導致了眾多不完整的人物和故事，曾毓和許開陽在一起，施潔苦追林靜，陳孝正的一厘米，趙世永無盡的背叛，背后的原因，觀眾迷惑、朦朧。缺乏人物性格的刻畫，只勾勒出一個空殼，看不到有血有肉的人，人物之間，亦缺乏緊密的社會關系，獨立而似一盤散沙。

　　沒有脈絡，缺乏邏輯，就連女主角那首燃起青春熱血的《紅日》，都出現得無厘頭。女主角的“我不玩了”猶言在耳，激情過后，又陷入黎維娟的勢利和趙世永的背叛，震撼、熱血、憤怒，心理狀態該調至哪個檔，觀看中無所適從。跳躍的劇情使觀眾感情脈絡不斷處于轉換之中，一來一去，恐怕更多是依賴于小說的腦補來適應。

　　感動最終來源于臺詞。“青春就是用來懷念的”，“我們都應該慚愧，我們都愛自己勝過愛愛情”……這才是青春，文字有著浸透人心脾的力量，給予人共鳴。我們在話語里面追憶青春，祭奠即將逝去和已然逝去的青春。

　　票房的成功不是偶然，卻證明不了這是一部好電影。票房的成功本質上是市場的成功，除了小說和趙薇本人的品牌效益之外，貼近生活，觸動心靈的主題才是票房大熱的關鍵。好電影呼喚的是人性，青春是所有人的，讓走進電影院懷念青春的觀眾，品嘗到青春的滋味，遠比講述青春的故事，要有意義得多。（中國臺灣網網友 蔣沂含） 

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）