【兩岸快評第73期】 

　　臺灣“中央社”7月11日發(fā)布的一則新聞消息中明確指出，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文近日將與聯(lián)合國常任理事國代表會面，文中并借“熟悉外交人士”之口表示，此事格外有意義。

　　如果事實(shí)確如報(bào)道所說，不僅對蔡英文當(dāng)局意義重大，對于14億中國人民的統(tǒng)一呼聲也將產(chǎn)生直接回應(yīng)。稍微有些政治常識的網(wǎng)友都知道，聯(lián)合國安全理事會的常任理事國名額只有五個(gè)，除中國外，還有美國、英國、俄羅斯和法國。蔡英文會見的究竟是哪一國家的代表呢？

　　仔細(xì)看來，報(bào)道中所提到的“常任理事國”并非五大國其中一個(gè)，而是一個(gè)叫做圣文森的國家。相信所有人的第一反應(yīng)都是，沒聽過啊！

　　圣文森是個(gè)什么樣的國家？資料顯示，圣文森全名為圣文森特和格林納丁斯，是位于東加勒比海附近的一個(gè)火山島國，國土總面積389平方公里。300多平方公里是一個(gè)什么概念？舉個(gè)例子，北京市豐臺區(qū)幅員面積306平方公里。比較起來，圣文森會比豐臺區(qū)稍微大一點(diǎn)。

　　那么，圣文森是什么時(shí)候成為聯(lián)合國常任理事國的呢？答案是，從來沒有過。圣文森在2019年6月7日，與愛沙尼亞、尼日爾、突尼斯和越南等5國被選為2020年和2021年安理會的非常任理事國。

　　這下終于看明白了，原來蔡英文此行，距離臺媒所稱的“外事關(guān)系重大突破”，還差了一個(gè)字——“非”。雖然一字之別，卻差之千里。聯(lián)合國非常任理事國1966年起，名額增至十個(gè)，且并非固定國家，每次任期為兩年、不能連選連任，每年進(jìn)行非常任理事國一半席位的選舉。為了保持非常任理事國席位在各個(gè)地區(qū)之間的平衡和每個(gè)地區(qū)的席位連續(xù)性，聯(lián)合國按照地域性和一定數(shù)量將會員國分為了五個(gè)非官方性質(zhì)的區(qū)域集團(tuán)。從理論上來說，只要你是聯(lián)合國其中一員，都有機(jī)會成為非常任理事國。

　　蔡英文為選舉撐門面，遇到沾有“美國”、“聯(lián)合國”、“國際社會”等字眼的機(jī)構(gòu)、組織和會議，都要拼命蹭一蹭。這一次，金雖然貼在了臉上，不過立馬臉就被打得生疼。截至發(fā)稿時(shí)，臺灣“中央社”已做出修改，在“常任理事國”前，填上了“非”字，不知道這樣的操作，是蔡英文當(dāng)局授意為之，還是“中央社”小編筆誤。

　　不過從這樣的報(bào)道氛圍中，我們很容易看出，蔡英文出訪“友邦”是假，過境美國才是重點(diǎn)。近一段時(shí)間內(nèi)，中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣，美國挑戰(zhàn)大陸一個(gè)中國底線的主菜——軍售與過境，都齊刷刷端上臺面。

　　對于2020連任壓力極大的蔡英文來說，這或許是“天賜之福”，但美國人的介入絕對不是臺灣人民之福。美國此番毫無掩飾地干涉島內(nèi)選舉，為蔡英文焦灼選情注入一劑又一劑雞血和興奮劑，或?qū)⒏淖冞x舉結(jié)果，但卻讓臺灣老百姓因此承受山雨欲來的危機(jī)和壓力。更可悲的是，當(dāng)山雨襲城之時(shí)，蔡英文將像此前多次演練的那樣登上云豹戰(zhàn)車和“空軍一號”，逃之夭夭，將戰(zhàn)爭之災(zāi)留給臺灣人民。

　　如何看待蔡英文的操作和施政，如何選擇臺灣未來的前途和命運(yùn)，這是留給2300萬臺灣人民的選擇題和思考題。

　　對于大陸而言，我們應(yīng)該如何看待此事？一方面，民進(jìn)黨當(dāng)局往臉上貼金，把雞毛當(dāng)令箭的做法屬于常規(guī)操作，無法取得外事關(guān)系的實(shí)質(zhì)進(jìn)展和突破，就利用“小動作”耍耍小聰明，做做表面文章，粉飾政績，找回面子，注定成不了氣候，沒什么大不了。

　　但另一方面，我們也需審慎對待和評估民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺獨(dú)”行徑和與美國方面的“互動”。過去我們講“星星之火，可以燎原”，從辯證法的角度看，若是正義之火，燎原之勢是大快人心；如果是“臺獨(dú)”之火，反動之火，不果斷清除，就后患無窮。

　　一些大陸網(wǎng)友在留言評論中指出，對于統(tǒng)一形勢我們切不可盲目樂觀，對于“臺獨(dú)”勢力切不可輕敵。這樣的提醒很樸素，但也很必要、很真實(shí)、很及時(shí)。

　　雖然“臺獨(dú)”不成氣候，勢難得逞，與我們統(tǒng)一的決心、意志和能力相差懸殊，但，輕敵之心態(tài)不可有。讓別人以為我們輕敵與輕敵之間存在著巨大差異，更將產(chǎn)生完全不同的后果。“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”是偉人訓(xùn)誡，更應(yīng)成為今日行為之準(zhǔn)則。

　　事實(shí)上，我們也是這樣做的。無論對于軍售還是過境，外交部、國臺辦都撂下重話，且國防部也強(qiáng)勢發(fā)聲。重復(fù)抗議與交涉，看似水過無痕，實(shí)則暗濤洶涌。從遼寧艦繞臺、戰(zhàn)機(jī)飛躍所謂“臺海中線”、到近日大陸潛艇露頭，港媒評論指出，的確“不像偶發(fā)事件”。

　　韜光養(yǎng)晦幾十年，中國大陸創(chuàng)造了民族復(fù)興過程中的無數(shù)光輝成就，但民族復(fù)興的版圖中，尚有一塊雖然面積不大，卻極為重要的拼圖還未回歸。沒有它，祖國統(tǒng)一不完整、民族復(fù)興不完全。這是留給包括臺灣同胞在內(nèi)的這一代中國人的使命和責(zé)任。面對民族使命和歷史責(zé)任，中國人民從未卻步，中國人民解放軍更從未讓我們失望過。（關(guān)其行）