臺(tái)媒：蘇貞昌到底懂不懂ECFA？
曾經(jīng)和整個(gè)民進(jìn)黨一樣反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA的蘇貞昌，現(xiàn)在不反了，倒過來批評(píng)馬當(dāng)局與大陸簽售ECFA沒有為臺(tái)灣爭(zhēng)取到更好的條件。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載點(diǎn)評(píng)文章直言，蘇貞昌嫌大陸“讓利”還不夠，懂ECFA嗎？民進(jìn)黨過去執(zhí)政時(shí)施行“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”，拒絕建立兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，什么時(shí)候變成要和大陸談判ECFA？而且還自認(rèn)有辦法爭(zhēng)取到更多利益？
全文摘編如下：
曾經(jīng)和整個(gè)民進(jìn)黨一樣反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA的蘇貞昌，現(xiàn)在不反了，倒過來批評(píng)ECFA沒有爭(zhēng)取到更好的條件，意思就是說，大陸的“讓利”應(yīng)該可以更多。然而，如果現(xiàn)在是民進(jìn)黨執(zhí)政，其實(shí)絕無可能使臺(tái)灣在ECFA中獲得更多利益，甚至根據(jù)民進(jìn)黨的立場(chǎng)，他們連和大陸協(xié)商ECFA都不會(huì)愿意。
蘇貞昌最新的說法是：馬英九為了快簽ECFA，還限期簽署，以致好的條件爭(zhēng)取不到，例如大面板、石化工業(yè)沒有列入早收清單，錯(cuò)失很多機(jī)會(huì)。他的這些話，顯然沒搞懂情況。
臺(tái)灣之所以需要早簽ECFA，是不容再蹉跎光陰，必須把李登輝“戒急用忍”與陳水扁“積極管理”所浪費(fèi)的十年間搶救回來。
至于談判的條件，馬英九一開始就提出不輸入大陸勞工與農(nóng)產(chǎn)品，以保護(hù)臺(tái)灣的工作機(jī)會(huì)和農(nóng)民。坦白說，在互相協(xié)商經(jīng)貿(mào)協(xié)定時(shí)，如果自始有這些條件，恐怕就談不下去了，但是大陸仍對(duì)臺(tái)灣做了正面回應(yīng)。談判過程中，馬英九主張臺(tái)灣的17項(xiàng)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)必須保護(hù)，大陸又予正面回應(yīng)。
最終雙方簽署ECFA，臺(tái)灣在早收清單中獲得539項(xiàng)銷往大陸的產(chǎn)品降稅，大陸則獲得267項(xiàng)銷來臺(tái)灣的產(chǎn)品降稅。臺(tái)灣539項(xiàng)的出口總金額是138.3億美元，占對(duì)大陸出口的16.1％；大陸267項(xiàng)的出口金額是28.6億美元，占對(duì)臺(tái)出口的10.5％，可見臺(tái)灣獲利極大。
正是因?yàn)榕_(tái)灣在ECFA談判中有較大利益，給國民黨執(zhí)政加了不少分?jǐn)?shù)，以致民進(jìn)黨心有未甘，猛批大陸“讓利”是有政治意圖。不料現(xiàn)在竟是蘇貞昌嫌大陸“讓利”還不夠，這就證明民進(jìn)黨原先的批評(píng)純屬扣政治帽子。何況民進(jìn)黨過去執(zhí)政時(shí)施行“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”，拒絕建立兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，什么時(shí)候變成要和大陸談判ECFA？而且還自認(rèn)有辦法爭(zhēng)取到更多利益？
