分析：“五都”選后 蘇蔡權(quán)斗恐全面升級(jí)

　　民進(jìn)黨“五都”選戰(zhàn)人選底定后，“蘇蔡心結(jié)”被視為影響民進(jìn)黨選舉的不穩(wěn)定因素之一。香港中評(píng)社今日刊文表示，目前來(lái)看，在選戰(zhàn)之前，這一難題暫時(shí)不會(huì)引爆。

　　一、“蘇蔡心結(jié)”本質(zhì)是蘇、蔡二人為爭(zhēng)奪2012年“大選”參選權(quán)的角力。

　　事實(shí)上，蘇、蔡間本無(wú)根本性矛盾。蔡英文是民進(jìn)黨處于政治谷底之際，由黨內(nèi)各派系相互妥協(xié)產(chǎn)生的“過(guò)渡性黨主席”，黨內(nèi)“天王”并未將蔡視為威脅。蔡上任后亦低調(diào)處事，避免參與黨內(nèi)復(fù)雜的派系爭(zhēng)斗，專(zhuān)責(zé)黨主席職務(wù)，可以說(shuō)，蔡在任職初期并未有爭(zhēng)奪未來(lái)“大位”之心。而蘇貞昌在2008年民進(jìn)黨敗選后一心直攻2012年“大選”，且其黨內(nèi)的人氣與派系實(shí)力遠(yuǎn)非蔡所比擬。因此，蘇、蔡在最初的權(quán)力分享中并無(wú)明顯交集。

　　文章指出，隨著蔡英文通過(guò)降低民進(jìn)黨民粹、暴力形象，推動(dòng)黨務(wù)改革，帶領(lǐng)民進(jìn)黨止跌回升，其理性、務(wù)實(shí)的理念獲得大部分黨員肯定，黨內(nèi)地位逐漸鞏固。特別是在取得云林民代補(bǔ)選、去年底縣市長(zhǎng)選舉、今年初兩場(chǎng)民代補(bǔ)選的4連勝后，蔡基本奠定綠營(yíng)“共主”地位。這讓其競(jìng)選2012年的政治野心逐漸膨脹。這從其在去年底縣市長(zhǎng)勝選后急于投入“十年政綱”研擬可見(jiàn)一斑，島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，無(wú)論蔡在大陸政策上是否有所突破，其借此凸顯為民進(jìn)黨長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的高格局已經(jīng)與只求選戰(zhàn)勝利、短視功利的黨內(nèi)“天王”相區(qū)隔。對(duì)此，精于政治算計(jì)的呂秀蓮直言，這根本就是蔡參選2012年的政見(jiàn)。面對(duì)蔡的逼人氣勢(shì)，蘇貞昌放棄勝選機(jī)率更大的新北市，卡位臺(tái)北市，根本意圖就是為參選2012搶占先機(jī)。而蘇這一舉動(dòng)，讓蔡輔選“五都”直攻2012，或至少通過(guò)臺(tái)北市“練兵”再攻2012的計(jì)劃破產(chǎn)，由此結(jié)下了“蘇蔡心結(jié)”。因此，蘇、蔡間的矛盾雖肇因蘇卡位臺(tái)北，本質(zhì)則是二人為爭(zhēng)奪2012年“大選”參選權(quán)。

　　二、在“五都”勝選壓力、各自政治利益及黨內(nèi)派系利益等因素影響下，“蘇蔡心結(jié)”暫時(shí)得解。

　　一是在民進(jìn)黨內(nèi)“沒(méi)有五都，就沒(méi)有2012”的大環(huán)境壓力下，蘇、蔡不可能為一己之私而破壞選戰(zhàn)全局。“五都”選舉被視為2012年“大選”的“前哨戰(zhàn)”，若民進(jìn)黨無(wú)法在此次選舉中取得理想戰(zhàn)績(jī)，其在2012年翻盤(pán)的難度將進(jìn)一步增大。因此，在沒(méi)有贏下“五都”選舉的情況下，蘇、蔡無(wú)論誰(shuí)代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2012，恐將都折戟沙場(chǎng)，這絕非二人所愿見(jiàn)。尤其對(duì)蘇而言，自然年齡決定了其出戰(zhàn)2016年的機(jī)會(huì)較小，2012年將是背水一戰(zhàn)，必須要保證較高勝算。這將促使蘇、蔡必須先將精力放在爭(zhēng)取民進(jìn)黨整體選戰(zhàn)的勝勢(shì)。另一方面，蘇喊出“雙城奇謀”雖是為己權(quán)謀，但客觀上也反映了目前臺(tái)北市與新北市具有連結(jié)緊密、互相拉抬的選舉形勢(shì)，可謂“一榮俱榮，一損俱損”。因此，蘇、蔡間任何缺乏選戰(zhàn)合作的舉動(dòng)，都將影響自己的選情，以蘇、蔡的政治智慧勢(shì)必對(duì)此洞若觀火。新任民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委莊瑞雄即稱(chēng)，“他們又不是小孩子，知道雙城就是要贏”。

　　二是蘇、蔡各自的政治盤(pán)算將使二人暫時(shí)避免矛盾激化。對(duì)蘇而言，其決定參選臺(tái)北市后就高喊“雙城奇謀”，根本目的是拱蔡參選，一來(lái)可拉抬自己的選情，二來(lái)可將蔡捆綁在新北市，以排除其參選2012年黨內(nèi)的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而若蔡敗選，蘇還可借機(jī)制造蔡需為敗選負(fù)責(zé)的壓力，打壓蔡的聲勢(shì)。因此，在成功迫使蔡“下水”后，蘇將有意助蔡拉抬新北市的選情。此前，蘇同意其首席政治顧問(wèn)林錫耀任蔡英文競(jìng)選總干事，并讓其子弟兵、臺(tái)北縣黨部主委吳秉叡全力負(fù)責(zé)基層整合與組織，均顯示了蘇的“陽(yáng)謀”。

　　文章分析，對(duì)蔡而言，新北市雖非第一選擇，但在目前選舉形勢(shì)下，其首要考慮是力拼新北市的選情，而非2012；同時(shí)蔡以黨主席之姿投入選戰(zhàn)，還負(fù)有為市議員選舉發(fā)揮“母雞帶小雞”及吸引國(guó)民黨火力以保證民進(jìn)黨南部雙都大勝的重任。這讓在臺(tái)北縣完全沒(méi)有根基的蔡英文不得不倚靠蘇系人馬為其主打組織戰(zhàn)，這從蔡向蘇“借將（林錫耀）”可窺一斑。并且蔡需與蘇合作在北部雙都拖住國(guó)民黨的選戰(zhàn)主力，不讓藍(lán)營(yíng)輕易南下，在選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化后，蘇、蔡“被迫合作”的程度恐將更高。

　　三是從派系利益而言，蘇、蔡不會(huì)因彼此心結(jié)而挑戰(zhàn)新系整體布局。

　　自陳水扁下臺(tái)后，民進(jìn)黨逐漸呈現(xiàn)新潮流系“一派獨(dú)大”的特點(diǎn)，本次民進(jìn)黨“五都”選舉提名人的結(jié)果更顯示新系在黨內(nèi)的地位。而新系是蔡英文幕后最大的推手，蘇貞昌則是新系要員，二人在維護(hù)派系利益方面具有一定一致性。據(jù)透露，蘇改換跑道參選臺(tái)北市，最后是得到新系的默認(rèn)，而蔡的“五都”決策更是深受新系影響，因此，蘇、蔡應(yīng)不致在“五都”選舉上過(guò)多糾葛而惹惱新系。另一方面，新系亦勢(shì)必會(huì)盡力蘇、蔡協(xié)調(diào)關(guān)系。蘇、蔡二人無(wú)論誰(shuí)競(jìng)選2012年成功都是新系的勝利，二人若提前在“五都”選戰(zhàn)中激斗，恐將讓其他派系有機(jī)可乘。近日，謝長(zhǎng)廷的一系列異動(dòng)都顯示謝系勢(shì)力對(duì)2012年并未放棄爭(zhēng)奪。因此，新系勢(shì)必會(huì)避免蘇、蔡權(quán)斗過(guò)分激化。而新系大老吳乃仁再次回任黨秘書(shū)長(zhǎng)，雖主要是替民進(jìn)黨操盤(pán)“五都”輔選，但不乏有平衡蘇、蔡關(guān)系的考量。

　　綜上所述，“蘇蔡心結(jié)”在“五都”選戰(zhàn)中將暫時(shí)得解，將不會(huì)是影響民進(jìn)黨選戰(zhàn)的主要因素，但“五都”選后，蘇、蔡權(quán)斗恐怕會(huì)全面升級(jí)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道