日前，臺灣“立法院長”蘇嘉全率團(tuán)訪日，前臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人李登輝赴石恒島演講，大談“臺日生命共同體”，以半導(dǎo)體結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)打造產(chǎn)業(yè)同盟，并提升官方關(guān)系與安保合作；同時，綠營智庫敦促日本自民黨議員倡議，藉執(zhí)政聯(lián)盟在國會參眾兩院掌有多數(shù)，應(yīng)把握機(jī)會制訂日本版“臺灣關(guān)系法”；此外，蔡英文于2015年5月與安倍首相胞弟岸信夫見面時，曾經(jīng)希望與日本共同推動“新南向政策”，以降低臺灣對中國大陸經(jīng)濟(jì)依賴。但是，當(dāng)岸信夫希望臺灣解除日本核災(zāi)5縣食品進(jìn)口禁令時，目前已經(jīng)執(zhí)政的蔡當(dāng)局只能無言以對。另在“臺日海事合作機(jī)制”會談方面，單單沖之鳥的定位，就讓會議被迫延期，因為日本方面堅持沖之鳥是“島”，擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)海域，讓蔡當(dāng)局的代表立刻撞墻。

　　對此，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報31日發(fā)表中國國民黨中央政策委員會大陸情勢雙周報第1719期的文章說，民進(jìn)黨當(dāng)局親日政策根本就是一廂情愿。

　　日本擁有國家利益盤算

　　中日在釣魚島附近海域緊張情勢升高，大陸公務(wù)船6度駛?cè)?2海里水域，日本兩度向中國駐日大使提出強(qiáng)烈抗議，并對大陸在東海油氣田設(shè)置雷達(dá)表示不滿，讓雙方關(guān)系陷入谷底。不過，蔡當(dāng)局若認(rèn)為中日關(guān)系惡化，將有利臺灣和日本的關(guān)系質(zhì)量提升，甚至可以進(jìn)一步要求日本“棄中親臺”，恐怕只是媚日“臺獨(dú)分子”不切實際的幻想。日本駐香港領(lǐng)事館首席領(lǐng)事井川原賢8月1日表示，臺海兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定有利中日關(guān)系與“日本和臺灣關(guān)系”發(fā)展，并強(qiáng)調(diào)“日本和臺灣關(guān)系”仍在框架內(nèi)，日本對臺政策沒有變化，也不打算做出“打破性”行動，日方無意炒作“日本和臺灣關(guān)系”。言下之意，“日本和臺灣關(guān)系”只能放在“中美日”競合架構(gòu)內(nèi)思考，日本政府對國家利益輕重緩急，有自己的盤算。

　　日本安倍政府在參議院選舉大勝后改組，留任副首相麻生太郎繼掌經(jīng)濟(jì)振興方案，任命連年參拜靖國神社的稻田朋美為防衛(wèi)相，執(zhí)行強(qiáng)軍政策鞏固美日同盟，同時委任反對參拜靖國的“知中派”人士二階俊博，擔(dān)任自民黨干事長以推動政黨外交，布局改善中日緊張關(guān)系，營造今年9月杭州“G-20峰會” 習(xí)近平與安倍會談契機(jī)。

　　安倍政府為延續(xù)政治生命，待機(jī)完成“修憲”任務(wù)，落實“正常國家”目標(biāo)，深知“振興經(jīng)濟(jì)方案”將決定成敗，但需要時間讓改革計劃逐步實現(xiàn)；同時，日本必須先鞏固“美日同盟”，強(qiáng)化軍事實力，才能夠累積能量與大陸周旋；此外，日本與中國大陸關(guān)系必須回到建設(shè)性互惠關(guān)系，才能為日本經(jīng)濟(jì)振興方案注入新動能，也才能夠避免再被美國冷落或拋棄。因為，日本曾經(jīng)飽嘗克林頓總統(tǒng)過門不入、“習(xí)奧加州陽光莊園峰會”意外，讓日本擔(dān)心被美國政策漂移所出賣，因此必須防范當(dāng)中美為共同戰(zhàn)略利益重修舊好時，日本不會淪為棄婦。

　　現(xiàn)階段，安倍政府決定采取多手策略，營造對自己有利的回旋空間，在中美日三邊競合架構(gòu)保持戰(zhàn)略彈性，才不會被中美兩國任意擺弄，或者被美國綁架成為對抗中國大陸的馬前卒。同時，這次美國總統(tǒng)大選主要候選人的外交政策，突顯以美國利益為主的保護(hù)主義與孤立主義氛圍，讓日本安倍政府警覺美國力挺承諾并不可靠，因此有必要在對“中”政策保持彈性，以未雨綢繆。安倍政府若適時采取“友美和中”平衡策略，成為中美兩國在亞太競逐的“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”，并就有關(guān)東海與南海問題，運(yùn)用“擱置爭議、共同開發(fā)”原則，化解軍事對峙沖突僵局，為中美日三國鋪陳優(yōu)雅下臺階，中日兩國G-20首腦峰會，或?qū)⒂袡C(jī)會順利進(jìn)行。

　　蔡當(dāng)局必須正視中國大陸崛起

　　東亞戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)在“中國崛起”后已經(jīng)改變，但蔡當(dāng)局至今仍未調(diào)整冷戰(zhàn)思維，甚至呼應(yīng)日本右翼的“對抗主義”，主張臺灣應(yīng)與美日站在同一邊，爭取成為“圍堵中國戰(zhàn)略前沿”角色。這種主張忽略了中美日三國間，普遍采取和戰(zhàn)兩手策略的大趨勢。蔡當(dāng)局企圖抱緊美日對抗大陸，天真地以為美日兩國會出兵為“臺獨(dú)”作戰(zhàn)，這將讓臺灣陷入萬劫不復(fù)災(zāi)難，既危險又不智。

　　蔡當(dāng)局的安全戰(zhàn)略，首先必須審慎處理兩岸關(guān)系以求穩(wěn)定，并與中國大陸、美、日同步發(fā)展合作交流，配合經(jīng)濟(jì)策略營造優(yōu)良投資環(huán)境與信心，把臺灣的超額儲蓄與生產(chǎn)力解放出來，成為鞏固安全關(guān)鍵基礎(chǔ)，并在“中美日”三邊競合架構(gòu)中，達(dá)到左右逢源目標(biāo)，讓臺灣順利融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)自由化體系，成為促進(jìn)亞太和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)者。

　　蔡當(dāng)局的團(tuán)隊倘若背離“友美和中”大戰(zhàn)略，落入一廂情愿的“聯(lián)美日、抗中”迷思，不僅無法拓展國際活動空間，也難提振投資臺灣信心，更難交出繁榮經(jīng)濟(jì)成績單，一旦凱道現(xiàn)身數(shù)十萬憤怒失業(yè)群眾，美國與日本也無能為力。