據(jù)臺灣媒體報道，臺“司法院正副院長”被提名人謝文定、林錦芳向蔡英文表達(dá)退出被提名的意愿，臺灣《中國時報》刊載臺灣野臺發(fā)起人羅智強(qiáng)的文章指出，深綠團(tuán)體此次在謝、林人事上對蔡英文發(fā)動的逆襲成功后，“綠色綁架”效應(yīng)隨而形成，蔡英文未來用人，將不得不看深綠團(tuán)體的臉色。被迫提前回防鞏固綠營的蔡英文，中間路線嘗試提前結(jié)束，對蔡英文或臺灣而言，這極可能是另一個新災(zāi)難的開始。

　　評論摘編如下：

　　數(shù)日前，江春男因為酒駕請辭駐新加坡代表，成為蔡英文執(zhí)政團(tuán)隊第1張倒臺的人事骨牌，當(dāng)時筆者預(yù)言，蔡英文提名的“司法院正副院長”很可能是下一張骨牌，不到1周，預(yù)言即應(yīng)驗。

　　臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室14日證實，蔡英文提名的“司法院院長”被提名人謝文定、“副院長”被提名人林錦芳已向蔡英文表達(dá)退出被提名的意愿，也獲得蔡英文同意。

　　這個“預(yù)言”其實不難預(yù)測，從幾個方面，可以看出端倪。

　　第一個征兆是民調(diào)，蔡英文執(zhí)政將滿百日，許多民調(diào)都顯示其滿意度呈墜崖式滑落，不只是一般中立單位的民調(diào)顯示蔡英文支持度滑落，兩個親綠機(jī)構(gòu)做出的民調(diào)，一個做出蔡英文滿意度暴跌，一個做出不滿意度暴增。

　　但特別的是，與一般民調(diào)解讀蔡英文民調(diào)滑落的原因是治理問題，像是兩岸、外交、內(nèi)政，乃至大大小小的危機(jī)處理不當(dāng)所致，親綠單位對蔡英文民調(diào)受挫的解讀，卻非常“冷僻”，認(rèn)為是蔡英文提名“司法院正副院長”不當(dāng)造成的。

　　親綠機(jī)構(gòu)所做的民調(diào)，中立性廣受質(zhì)疑，常常有濃重“策略性”，但卻也可以從此觀出綠營的風(fēng)向，民調(diào)的劍是舞給蔡英文看的，但志在打下謝、林人事的用意卻是清晰昭然。

　　不只是透過民調(diào)施壓，親綠媒體也對蔡英文全面開炮，親綠團(tuán)體更于拜會蔡英文時當(dāng)面質(zhì)疑。

　　“司法院正副院長”人事社會大眾由于對兩人陌生，關(guān)心度有限，但在綠營的茶壺內(nèi)，卻早已是巨浪濤天，風(fēng)云晦日。

　　糟糕的是，蔡英文事前低估了謝、林人事在綠營內(nèi)部的臺風(fēng)級數(shù)，她的幕僚在這樁人事案上，顯然也沒幫蔡英文準(zhǔn)確預(yù)報臺風(fēng)的路徑，等到質(zhì)疑炮火齊至，蔡團(tuán)隊又展現(xiàn)了“最末流的危機(jī)處理能力”，蔡想幫謝文定解套，反問：“威權(quán)時期不是大家都選擇服從嗎？”這句形同提油救火的話說出后，綠營全面重批，就連蔡英文重用為清理國民黨黨產(chǎn)的旗手顧立雄，也批評蔡英文“失言”。

　　蔡英文的這句話，讓她喪失了保謝護(hù)林的最后正當(dāng)性，成為壓垮謝、林人事案的最后一根稻草。在那一刻，謝、林的命運(yùn)即已寫定，成為江春男后，蔡英文第2張、第3張傾倒的骨牌。

　　總括而言，江春男案，蔡英文誤判了社會對酒駕的集體公憤，但謝、林案的意義卻與江春男案不同，謝、林的政治色彩并不鮮明，甚至帶一點藍(lán)的色彩，和蔡英文在人事上啟用了李大維、陳添枝等人可謂同一思路，但之前蔡英文威足勢盛，這些人事任命，可以輕越關(guān)山，但在謝、林人事上踢了大鐵板后，意謂威望快速消耗的蔡英文，她的用人空間也快速萎縮。

　　深綠團(tuán)體此次在謝、林人事上對蔡英文發(fā)動的逆襲成功后，“綠色綁架”效應(yīng)隨而形成，蔡英文未來用人，將不得不看深綠團(tuán)體的臉色。

　　被迫提前回防鞏固綠營的蔡英文，中間路線嘗試提前結(jié)束，對蔡英文或臺灣而言，這極可能是另一個新災(zāi)難的開始。（作者為野臺發(fā)起人）