評(píng)論摘編如下：

　　島內(nèi)“國安局”日前在“立法院”就雄三飛彈誤射事件作報(bào)告時(shí)竟聲稱，“國臺(tái)辦借題發(fā)揮壓臺(tái)接受‘九二共識(shí)’”，言下之意，即不滿國臺(tái)辦主任張志軍在臺(tái)灣發(fā)生飛彈誤射當(dāng)天作出的回應(yīng)。張志軍當(dāng)時(shí)表示，在大陸方面再三強(qiáng)調(diào)在“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)上，維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定的時(shí)候，發(fā)生這樣的事態(tài)，影響是非常嚴(yán)重的，需要臺(tái)灣方面對(duì)這件事作出負(fù)責(zé)任的說明。張志軍的發(fā)言合情合理。發(fā)射飛彈是何等嚴(yán)重的軍事行動(dòng)，更何況事發(fā)地點(diǎn)是一向敏感的臺(tái)灣海峽，當(dāng)天又正值大陸方面舉行慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)，即使是誤射，也會(huì)引發(fā)難以想像的后果。大陸方面一直至力維護(hù)臺(tái)海和平，要求臺(tái)灣方面對(duì)“飛彈事件”作出負(fù)責(zé)任的說明，有何不可？島內(nèi)輿論指出，整體而言，大陸方面的反應(yīng)既不沖動(dòng)，也不氣惱，充分體現(xiàn)大陸方面的戰(zhàn)略定力。

　　臺(tái)灣“國安局”說，大陸部分激進(jìn)媒體和網(wǎng)民誣稱此非偶發(fā)事件，是臺(tái)方蓄意挑釁，有意刺激兩岸關(guān)系之舉，凸顯大陸方面刻意渲染臺(tái)海不安情勢(shì)，將此事件與兩岸關(guān)系及臺(tái)當(dāng)局未接受“九二共識(shí)”相掛鉤，趁機(jī)對(duì)臺(tái)灣施加政治壓力。然而，對(duì)于“國安局”的所謂“大陸渲染論”、“大陸施壓論”，島內(nèi)陸委會(huì)并不同意。其書面報(bào)告指出，整體上大陸反應(yīng)低調(diào)克制，陸媒、學(xué)者及網(wǎng)民也未有過度反應(yīng)。有學(xué)者也指出，其實(shí)是臺(tái)灣內(nèi)部的種種揣測(cè)與猜想，引起大陸一些媒體的討論，大陸方面并沒有借臺(tái)灣“誤射導(dǎo)彈”一事大肆炒作。

　　臺(tái)當(dāng)局雖然在誤射事件發(fā)生當(dāng)天就指出，因?yàn)椴僮魅藛T未按正常程序操作而導(dǎo)致發(fā)射飛彈，但事情的來龍去脈，例如是否誤射、怎樣誤射、為何誤射，還有待調(diào)查。在真相未大白之前，難免引起諸多聯(lián)想和不安。試想，這枚向著臺(tái)灣海峽發(fā)射的飛彈倘若沒有擊中漁船，而是穿越了海峽中線，所引發(fā)的軍事和政治效應(yīng)不堪想像。臺(tái)灣“國安局”竟指摘“大陸想把誤射事件演變成政治事件”，是低估和輕忽了誤射事件可能造成的影響。由此也反映了臺(tái)當(dāng)局對(duì)兩岸關(guān)系政治敏感性嚴(yán)重不足。

　　島內(nèi)早有觀察家指出，民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的輕忽無法想像，對(duì)兩岸關(guān)系的經(jīng)營還停留在“散兵游勇”的方式，以致未能對(duì)兩岸關(guān)系及其效應(yīng)作出嚴(yán)謹(jǐn)正確的判斷。民進(jìn)黨當(dāng)局以為就算不承認(rèn)“九二共識(shí)”，就算兩岸不對(duì)話，也無所謂，但這種想法相當(dāng)危險(xiǎn)。沒有“九二共識(shí)”，意味著兩岸失去互信基礎(chǔ)；沒有政治互信，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)造成誤判。以此次臺(tái)灣誤射飛彈為例，由于彼此沒有互信，則會(huì)被視為挑釁行徑，兩岸戰(zhàn)爭可謂一觸即發(fā)，幸好大陸方面冷靜應(yīng)對(duì)，才沒讓事態(tài)擴(kuò)大。倒是民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)從誤射事件吸引教訓(xùn)，認(rèn)真體會(huì)“九二共識(shí)”、建立兩岸政治互信的重要性。