美國知名學(xué)者郝志堅最近撰文，指出美國的防衛(wèi)計劃者擔(dān)心民進(jìn)黨會為了“臺獨(dú)”拖美國下水；他并強(qiáng)調(diào)“民進(jìn)黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端分子攻擊政府部門，這讓美國更難為臺灣辯護(hù)說它是民主的模范生”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報10日發(fā)表社評文章說，這番語重心長的話，正戳中了蔡英文的痛處，也值得臺灣民眾的深思。

　　按照郝志堅的說法，美國對臺灣的軍事支持，造成華盛頓與北京長期的問題，臺灣內(nèi)部情勢讓美國的安全政策更為復(fù)雜。多數(shù)臺灣人認(rèn)為美國會協(xié)防臺灣；在此同時，美國人支持派兵防衛(wèi)臺灣的比例卻到了最低，占壓倒優(yōu)勢的71％的民眾反對派兵防衛(wèi)臺灣。

　　郝志堅強(qiáng)調(diào)，美國防衛(wèi)計劃者擔(dān)心民進(jìn)黨會為了“臺獨(dú)”拖美國下水，民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人蔡英文對緩和這個疑慮卻做得很少，在許多重要問題上都保持模糊、不清楚。

　　平心而論，郝志堅的觀點(diǎn)并不新鮮，許多人早就有過相同的看法；值得注意的，毋寧是蔡英文對此的回應(yīng)。就在郝志堅的文章發(fā)表之后，蔡英文立即透過曾在臺北時報任職的外籍記者，日前在小英基金會任職的寇謐將反駁，強(qiáng)調(diào)“蔡英文不是陳水扁執(zhí)政時期讓美國頭痛的民進(jìn)黨主席及其‘總統(tǒng)’參選人，民進(jìn)黨不僅學(xué)到教訓(xùn)，黨內(nèi)要員也明了走回過去的爭議路線，將賠上多年來外界的信任與支持”。

　　一向親綠的寇謐將顯然是強(qiáng)詞奪理，自欺欺人。因為外界之所以對蔡英文質(zhì)疑不斷，正是因為多年來民進(jìn)黨難以令人信任支持；再者，蔡英文看似比陳水扁溫和，其實(shí)較陳水扁更危險，因為陳水扁是“工具型臺獨(dú)”，只把“臺獨(dú)”當(dāng)成騙取選票的策略或手段，而蔡英文卻是“理念型臺獨(dú)”，不僅把“臺獨(dú)”當(dāng)成理想的目標(biāo)，而且始終強(qiáng)調(diào)臺灣“國家主權(quán)”，至今從未放棄“兩國論”的主張。

　　近幾年來，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)更在“逢中必反”，所有加強(qiáng)兩岸關(guān)系交流互動的法案或政策，民進(jìn)黨都強(qiáng)烈杯葛反對，蔡英文身為民進(jìn)黨主席不只沒有規(guī)勸，還積極鼓勵。

　　如今，蔡英文為了競選，希望消弭外界，特別是美國，對她的疑慮，提出了“維持現(xiàn)狀”的主張，但誰能保證她一旦執(zhí)政之后，就會信守承諾“維持現(xiàn)狀”？陳水扁上臺之初，不是也信誓旦旦，提出“四不一沒有”嗎？最后大張旗鼓，推動“制憲建國”的人，不也正是陳水扁嗎？更何況蔡英文有能力“維持現(xiàn)狀”嗎？

　　蔡英文目前看似接受“中華民國現(xiàn)行憲政體制”，但她這幾年來卻處處挑戰(zhàn)“中華民國”，沖撞現(xiàn)行“憲政”體制；她鼓勵不知天高地厚的年輕人占領(lǐng)“立法院”，侵入“行政院”；她資助策動反課綱運(yùn)動，否定中國史觀，所謂“民進(jìn)黨擁抱中東式的慫恿暴民、資助極端分子攻擊政府部門”，難道不是事實(shí)嗎？

　　更可怕的是，蔡英文對所有重大議題一貫都模糊以對，誠如郝志堅先前所說，所有政治家有時候都會說些陳腔濫調(diào)、籠統(tǒng)模糊、半真半假的話，這在民主體制是正常的，因為選民喜歡聽“我將帶領(lǐng)重新前行”“我代表進(jìn)步”一類的“愚蠢的口號”；但很少有政治家一直都在說陳腔濫調(diào)、籠統(tǒng)模糊、半真半假的話，“蔡英文卻已經(jīng)在這一類中占有一席之地”。關(guān)注臺灣政治的人，對此能不三思？難道真要讓蔡英文把臺灣帶進(jìn)死胡同嗎？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道