昨天臺(tái)灣一名六旬老漢駕駛私家車沖撞馬英九位于臺(tái)北的中興寓所的三號(hào)大門，所幸警衛(wèi)人員及時(shí)升起地虎閘，刺破車輛輪胎，才沒有造成人員受傷和財(cái)物受損。但馬英九當(dāng)時(shí)正在寓所內(nèi)，倘若讓車輛直撞進(jìn)寓所內(nèi)，后果不堪設(shè)想。事件引起臺(tái)灣輿論關(guān)注。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論說，這幾年島內(nèi)不時(shí)傳出馬英九出席公開活動(dòng)時(shí)遭扔鞋、扔書的事件，今年初臺(tái)北一名男子駕駛重型貨車連闖四道防線，直接撞進(jìn)馬英九辦公室大門，事發(fā)地點(diǎn)離三樓馬英九辦公室僅20米，倘若車上裝有炸藥等危險(xiǎn)物品，恐怕會(huì)釀成重大的人員傷亡事故。這一系列襲擊事件顯示島內(nèi)部分民眾表達(dá)訴求的方式趨于極端化和暴力化，嚴(yán)重破壞了臺(tái)灣社會(huì)的文明秩序和理性氛圍。

　　評(píng)論指出，向馬英九扔鞋、扔書的抗議者以及開車沖撞馬英九辦公樓、寓所的肇事者都各有各的訴求，但不管是要表達(dá)何種意見，都不能危及他人人身安全和犧牲社會(huì)秩序。根據(jù)島內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)，在合法的尺度下，民眾可舉行示威抗議活動(dòng)。但以違法違紀(jì)的暴力抗議方式非但達(dá)不到表達(dá)訴求的目的，反而對(duì)他人造成困擾，甚至?xí)�傷及人體，也容易讓外界誤解臺(tái)灣是一個(gè)不講道理、不講禮貌的社會(huì)。不論個(gè)人有多大的冤情、不滿、委曲，都應(yīng)尋求合法、理性的途徑去解決，唯有如此才可構(gòu)建文明、理性的社會(huì)風(fēng)氣。

　　評(píng)論認(rèn)為，馬英九“遇襲”事件越演越烈，恐怕與鬧事者獲輕判有關(guān)。2012年臺(tái)灣兩名“獨(dú)派”分子向馬英九扔鞋和資料袋，而法院認(rèn)為當(dāng)天活動(dòng)未因丟鞋事件而中斷，未違反“集會(huì)游行法”，判處兩人無(wú)罪。2013年一名少婦向馬英九扔鞋也被裁定無(wú)罪。今年7月“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目之一陳為廷在一次抗議活動(dòng)中丟鞋砸中苗栗縣長(zhǎng)劉政鴻，也只是被罰了1萬(wàn)臺(tái)幣。當(dāng)時(shí)不少網(wǎng)民叫囂“我捐1萬(wàn)，再丟一次”。可見，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)暴力抗議者的寬容，反而助長(zhǎng)了這些人鬧事的囂張氣焰。2008年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的布什在舉行記者會(huì)時(shí)，遭記者丟鞋砸中，該記者因此入獄1年。相較之下，臺(tái)灣對(duì)抗議者可就顯得寬宏大量了，只是這樣的后果便是未能起到阻嚇作用，于是部分對(duì)社會(huì)不滿的人士有樣學(xué)樣，以暴力手段表達(dá)訴求，引起社會(huì)注意。雖然近年幾起“襲馬”事件沒有發(fā)生嚴(yán)重后果，但暴力抗?fàn)幍娘L(fēng)氣大有蔓延之勢(shì)，這對(duì)臺(tái)灣社會(huì)并不是一件好事。

　　評(píng)論最后說，島內(nèi)有媒體為馬英九抱不平，說“臺(tái)灣社會(huì)已形成一種氛圍：馬做錯(cuò)的當(dāng)然是錯(cuò)的，馬做對(duì)的也是錯(cuò)的。消遣馬英九變成當(dāng)下政治消費(fèi)的時(shí)尚。”臺(tái)媒的評(píng)論可謂一語(yǔ)中的。平心而論，馬當(dāng)局處理島內(nèi)事務(wù)的手法雖然引起爭(zhēng)議，但它改善兩岸關(guān)系的成績(jī)有目共睹，島內(nèi)各界應(yīng)客觀看待。而馬政府也應(yīng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域再下功夫，讓基層民眾享受到經(jīng)濟(jì)成果，才可化解臺(tái)灣社會(huì)的怨氣。

 　　【延伸閱讀】從近日發(fā)生的威脅“首長(zhǎng)”事件看，自2012年12月10日，馬英九首度遭抗議民眾丟鞋的事件之后到近日，光是馬英九就遭到十多次鞋襲，還遭學(xué)生丟書擊中腹部。另外“行政院長(zhǎng)”江宜樺也在去年遭女學(xué)生丟擲拖鞋，當(dāng)局“首長(zhǎng)”的維安再再亮起紅燈。除此之外，沖撞包圍施政單位及官邸的案件也屢屢傳出，從馬英九辦公室到馬英九官邸、江宜樺官邸都遭威脅，政治氛圍更轉(zhuǎn)激進(jìn)，再加上“九合一”大選將屆及食安問題越爆越大，社會(huì)彌漫著一股不安氣氛。