臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)5月2日發(fā)表社評(píng)文章指出，說(shuō)真格的，臺(tái)灣需要喘一口氣，需要沉淀的時(shí)間，才能從這一段時(shí)間的紛紛擾擾中思考與尋找未來(lái)的出路。

　　社評(píng)說(shuō)，林義雄結(jié)束禁食，就像媒體所說(shuō)，大家都松了一口氣。我們相信，全臺(tái)灣沒(méi)有人希望林義雄出現(xiàn)任何意外，可是他的結(jié)束禁食聲明，反而讓我們感到意外。他在聲明中表示，具體地指出四項(xiàng)工作，來(lái)實(shí)地鍛煉抗?fàn)幠芰Γ�包括修改公投法、阻止“立法院”通過(guò)“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”、召開(kāi)“公民憲政會(huì)議”以推動(dòng)“修憲”、以及在今年的“七合一”選舉和來(lái)年的“立委”、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，要求候選人承諾促成非核家園。

　　我們不知道林義雄所謂“實(shí)地鍛煉抗?fàn)幠芰Α彼�指為何，然而目前的抗�(fàn)幰呀?jīng)快把體制一步步壓迫到崩潰邊緣，難道林義雄是以摧毀這個(gè)體制為目標(biāo)嗎？從過(guò)去的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，只有口號(hào)，沒(méi)有深度論述的運(yùn)動(dòng)，最容易走向偏激，最難控制。因?yàn)闆](méi)有深度論述，不知道界線何在，也沒(méi)有反省的機(jī)制，所以容易走極端。

　　社評(píng)說(shuō)，就像過(guò)去的“國(guó)會(huì)”減半，口號(hào)勝于論述，固然成功，但并沒(méi)有改善問(wèn)題。現(xiàn)在林義雄要阻止“立法院”通過(guò)“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”，但他沒(méi)有告訴我們臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)要往那里去，也沒(méi)有告訴我們阻止的理由何在。或許林義雄日后會(huì)提出說(shuō)明，但我們先拜托，請(qǐng)千萬(wàn)不要再簡(jiǎn)單地拿大陸來(lái)當(dāng)借口了。

　　臺(tái)灣市場(chǎng)小，對(duì)外貿(mào)易是臺(tái)灣生存的關(guān)鍵，因此，臺(tái)灣完全沒(méi)有拒絕全球化浪潮的本錢。事實(shí)上，任何比臺(tái)灣大的經(jīng)濟(jì)體都加入了這個(gè)行列，臺(tái)灣根本無(wú)法自外于這個(gè)浪潮。另一個(gè)重要的事實(shí)是，大陸已經(jīng)融入了全球資本主義體系，更是全球化浪潮中的一個(gè)要角。因此，臺(tái)灣要投入全球化的浪潮，就無(wú)法拒絕大陸，尤其是在各種經(jīng)濟(jì)整合中，大陸都扮演重要角色。這個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)，難道林義雄視而不見(jiàn)？

　　“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”是臺(tái)當(dāng)局大幅度融入全球化的一個(gè)準(zhǔn)備，所以稱為示范區(qū)，如果我們連這個(gè)都不敢做，還如何奢談要加入TPP、RCEP等經(jīng)濟(jì)整合。“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”是臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)整體戰(zhàn)略的一環(huán)，有其內(nèi)在與外在的邏輯，林義雄即使要反，也必須觀照當(dāng)局的整體戰(zhàn)略，而不是只挑其中一項(xiàng)，而且只是為了實(shí)地鍛煉其抗?fàn)幠芰Χ�已�?/p>

　　臺(tái)灣這一段時(shí)間經(jīng)歷了一波又一波的抗?fàn)帲�元�(dú)獯髠�，或許有人為之大喜，因?yàn)樗麄円晣?guó)民黨為外來(lái)政黨，但我們不能不沉痛指出，一個(gè)不能團(tuán)結(jié)的臺(tái)灣，一個(gè)抗?fàn)幠芰�勝于建設(shè)能力的臺(tái)灣，最終反而敵不過(guò)一個(gè)崛起的大陸。臺(tái)灣的未來(lái)，不是由抗?fàn)幍哪芰��?lái)決定；臺(tái)灣的未來(lái)，需要冷靜思考問(wèn)題，務(wù)實(shí)面對(duì)環(huán)境，并且尋求最大共識(shí)。

　　社評(píng)說(shuō)，拜托了，林義雄，先讓臺(tái)灣喘口氣吧！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道