近日，隨著民進(jìn)黨“華山會(huì)議”的舉辦，兩岸政策成為民進(jìn)黨內(nèi)的焦點(diǎn)議題。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷的心結(jié)躍上臺(tái)面，然而在兩人互相爭(zhēng)斗的背后，“黃雀在后”，聰明的蔡英文正靜觀其變，趁勢(shì)而起。

　　評(píng)論摘編如下：

　　大概很少人預(yù)料得到，“大陸政策”會(huì)成為民進(jìn)黨天王爭(zhēng)取“大位”的主弦律，甚至，成為能否出線的關(guān)鍵因素。民進(jìn)黨的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”舉行一系列的華山會(huì)議，蘇謝之間的心結(jié)躍上臺(tái)面，目前局面很清楚，蘇貞昌想要討好“獨(dú)派”的基本教義派，又不甘心放手讓謝長(zhǎng)廷借著更開(kāi)放的大陸政策，再創(chuàng)造自己的政治“第N春”（謝曾明白表示要退出政壇），但是在兩人互相爭(zhēng)斗的背后，“黃雀在后”，聰明的蔡英文正靜觀其變，趁勢(shì)而起。 

　　2016的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蘇謝兩人都已不可能是主角，蔡英文幾乎篤定二度披掛上陣。因此，目前的“蘇謝大戰(zhàn)”，其實(shí)就等于是幫小英就大陸議題打預(yù)防針或者探測(cè)風(fēng)向球罷了，無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，最終都只是“為人作嫁”，因?yàn)樽詈蟪鰣?chǎng)代表民進(jìn)黨選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的人不會(huì)是蘇謝二人；謝長(zhǎng)廷連擔(dān)任蔡英文副手的機(jī)會(huì)都微乎其微。 

　　經(jīng)過(guò)一場(chǎng)一場(chǎng)的華山會(huì)議，蘇謝兩人將傷痕累累、仇結(jié)得更深，但是兩個(gè)人會(huì)一同厘清一些民進(jìn)黨對(duì)大陸懸而未決的議題──謝長(zhǎng)廷幫小英進(jìn)行黨內(nèi)的“掃雷”，把那些“逢中必反”的頑固者邊緣化；蘇貞昌則提供這些“逢中必反”的人一個(gè)相偎取暖的空間；蘇謝兩人或許不知道，他們正在為蔡英文的“大位”前程鋪路。 

　　蘇謝兩人當(dāng)然也有鴻鵠之志，只是時(shí)不我予，不知不覺(jué)間竟成了蔡英文的“哼哈二將”，在其金剛護(hù)法之下，聰明的蔡英文將學(xué)會(huì)拿捏好黨內(nèi)兩岸政策的輕重，知道尺度、界限何在，也知道進(jìn)擊的方向和力道何在。 

　　上一次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，蔡英文輸在“九二共識(shí)”，2016年，她不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)誤。兩岸從經(jīng)貿(mào)啟動(dòng)的交流走向更全面、更開(kāi)闊的空間，就算民進(jìn)黨也無(wú)法一再回避。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的焦點(diǎn)將是：誰(shuí)或者哪個(gè)政黨可以透過(guò)兩岸交流，給臺(tái)灣帶來(lái)更多、更大的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)？ 

　　蔡英文的歷史機(jī)遇比蘇謝兩人都更有利，畢竟歲月不饒人，到了2016年，蘇貞昌69歲了，謝長(zhǎng)廷70歲，怎么看都不可能、也不應(yīng)該是臺(tái)灣的政治領(lǐng)導(dǎo)人。如果他們能夠體認(rèn)到這點(diǎn)，知道自己的角色已從主導(dǎo)者變成輔佐者，少了算計(jì)和心機(jī)的他們，把自己長(zhǎng)年在政壇的心得、體會(huì)與所累積的人脈和智慧，傳承給新一代的政治人物，或許才能夠成為民進(jìn)黨甚至臺(tái)灣政治的資產(chǎn)，不然，在政壇打混得愈久，也愈是丑態(tài)畢露而已。

　　瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]