臺(tái)灣維新基金會(huì)主辦、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所協(xié)辦的“兩岸關(guān)系的發(fā)展與創(chuàng)新研討會(huì)”昨日在香港圓滿落幕。此次研討會(huì)謝長(zhǎng)廷的發(fā)言表態(tài)以及達(dá)成的三項(xiàng)共識(shí)收到外界關(guān)注。香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)文章指出，三項(xiàng)共識(shí)具有指標(biāo)性意義，同時(shí)謝長(zhǎng)廷的表態(tài)，為未來(lái)的兩岸關(guān)系描繪出一個(gè)新樣貌。

　　社評(píng)摘編如下：

　　臺(tái)灣維新基金會(huì)主辦、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所協(xié)辦的“兩岸關(guān)系的發(fā)展與創(chuàng)新研討會(huì)”昨日在香港圓滿落幕。謝長(zhǎng)廷向大陸學(xué)者強(qiáng)調(diào)，“我們沒有相同的過去，但是我們應(yīng)該有共同未來(lái)的命運(yùn)可以創(chuàng)造。”這是屬抽象的表述，但謝一改對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議態(tài)度的談話，更是這場(chǎng)研討會(huì)最實(shí)質(zhì)、最具標(biāo)志性的地方。 

　　謝長(zhǎng)廷過去這兩天在研討會(huì)上用字遣詞莫不精心推敲，他在閉幕談話以大陸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平今年4月在博鰲亞洲論壇年會(huì)開幕式呼吁亞洲和世界各國(guó)牢固樹立“命運(yùn)共同體意識(shí)”破題，再來(lái)談“創(chuàng)造共同記憶變成命運(yùn)共同體”，堪稱經(jīng)典。這段話是習(xí)近平面向國(guó)際的致詞，謝的援引用意在回避返臺(tái)后因“一中框架”被戴紅帽的風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)造詮釋空間。由此可見其心思細(xì)密之處。 

　　總的說(shuō)，這兩天研討議程雖時(shí)而蹦出火花，卻無(wú)礙交流氣氛，尤其是會(huì)議的三項(xiàng)共識(shí)更有下列幾項(xiàng)重要的指標(biāo)性意義。 

　　第一，共識(shí)的第一點(diǎn)提到，雙方都認(rèn)同“兩岸共源同文，兩岸關(guān)系和平發(fā)展得到兩岸主流民意的支持。”此一論述在民進(jìn)黨內(nèi)仍有高度分歧，至少“獨(dú)派”不會(huì)認(rèn)同。這次與會(huì)的9位跨派系綠委與親綠學(xué)者共同背書，代表民進(jìn)黨內(nèi)的主流民意，這將對(duì)有意問鼎2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的民進(jìn)黨主席蘇貞昌與前主席蔡英文莫大壓力。

　　第二，共識(shí)的第二點(diǎn)提到“兩岸交流應(yīng)讓廣大人民受益，任何協(xié)議應(yīng)平等協(xié)商、互惠互利，符合人民需求，特別要重視基層民眾的利益與合理關(guān)切，以利于維持兩岸關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。”這也與民進(jìn)黨中央過去幾乎將所有兩岸協(xié)議“妖魔化”的態(tài)度大相徑庭。謝長(zhǎng)廷以及與會(huì)綠營(yíng)菁英表達(dá)不是“逢兩岸協(xié)議必反”，后續(xù)將對(duì)藍(lán)綠角力中的兩岸服貿(mào)協(xié)議產(chǎn)生變化。 

　　第三，共識(shí)的第三點(diǎn)提到“迄今兩岸兩會(huì)已簽訂19項(xiàng)協(xié)議。目前兩岸協(xié)商已進(jìn)入深水區(qū)，彼此差異并未解決。兩岸應(yīng)面對(duì)歷史、正視現(xiàn)實(shí)、尊重民意與增進(jìn)人民福祉，推進(jìn)政策創(chuàng)新，促進(jìn)兩岸共同繁榮發(fā)展。”上述這段話看起來(lái)是謝長(zhǎng)廷方面立場(chǎng)的宣示，也就是他行前一再?gòu)?qiáng)調(diào)的要來(lái)“突顯差異”；但雙方同意把“促進(jìn)兩岸共同繁榮發(fā)展”納入共識(shí)，對(duì)于首次共同發(fā)表共識(shí)性文字的紅綠雙方可謂難能可貴的。

　　尤其謝長(zhǎng)廷在閉幕式上談到兩岸服貿(mào)協(xié)議，感性地提到“這次座談最大的收獲是聽到服貿(mào)協(xié)議的談判過程，雙方共進(jìn)行60場(chǎng)工作會(huì)議，大陸對(duì)臺(tái)灣讓利比WTO更優(yōu)惠30%，這些過程我們都不知，本來(lái)應(yīng)該要放鞭炮才對(duì)；但為何臺(tái)灣反彈那么大，可能是資訊不足、利益被誰(shuí)拿走或故意誤導(dǎo)，問題出在交流偏聽偏頗，這樣的結(jié)果對(duì)談判人員會(huì)很挫折。”謝的說(shuō)法反應(yīng)出，他在聽取大陸方面充分說(shuō)明后，對(duì)服貿(mào)易議態(tài)度已從反對(duì)轉(zhuǎn)為支持。 

　　其實(shí)，謝長(zhǎng)廷對(duì)服貿(mào)協(xié)議態(tài)度的轉(zhuǎn)變并不讓人意外。民進(jìn)黨曾執(zhí)政8年，游錫堃、蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷都曾任“行政院長(zhǎng)”，蔡英文也擔(dān)任過“行政副院長(zhǎng)”，臺(tái)灣加入世界貿(mào)易組織（WTO)就是在陳水扁任內(nèi)完成，綠菁英豈會(huì)不懂開放市場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣的重要性，尤其是急著招商引資的綠營(yíng)縣市長(zhǎng)。綠營(yíng)逢中必反的關(guān)鍵在于，大陸溝通的對(duì)象是國(guó)民黨當(dāng)局。謝的說(shuō)法意指，如果紅綠有平臺(tái)，啟動(dòng)溝通，民進(jìn)黨不見得會(huì)再逢兩岸協(xié)議必反。 

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，藍(lán)綠是競(jìng)逐政權(quán)的對(duì)手，在重大的兩岸政策上，藍(lán)綠要溝通很難，即使有理對(duì)方也不會(huì)買帳，但透過大陸溝通，只要政策或協(xié)議確實(shí)對(duì)民眾有利，即可能像謝長(zhǎng)廷一般理性地理解。 

　　謝長(zhǎng)廷的表態(tài)，為未來(lái)的兩岸關(guān)系描繪出一個(gè)新樣貌。未來(lái)“藍(lán)綠最近的距離會(huì)不會(huì)是經(jīng)過大陸”？ 

　　謝長(zhǎng)廷結(jié)束廣東深圳參訪，7月2日就要返臺(tái)，現(xiàn)在所有人都在看蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨中央、蔡英文以及綠實(shí)力派精英如何回應(yīng)？雜音多是鐵定的，但素有“智多星”之稱的謝不可能做沒把握的事。他此行至少做到了，直接與共產(chǎn)黨對(duì)話，這是民進(jìn)黨天王里的第一人。民進(jìn)黨長(zhǎng)期被質(zhì)疑缺乏處理兩岸議題能力，謝做到了，蘇蔡如果一棒子打下去，打傷了謝，也打斷了紅綠交流之路，他們不會(huì)這么莽撞。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]