臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出，無論是呂秀蓮、謝長廷或是蔡英文、蘇貞昌，骨子里都是依循民進(jìn)黨的“臺灣前途決議文”。他們堅持“臺獨(dú)”，以此抓緊“獨(dú)派”選民；他們不得不承認(rèn)“大陸崛起”的事實和大陸對臺灣的重要性，卻以模糊空間制造無限想像，試圖爭取中間選民。但歸根究底，他們都沒有放棄“臺獨(dú)”。

　　全文摘要如下：

　　隨著黨內(nèi)競爭的白熱化，民進(jìn)黨幾個有意角逐大位的人最近紛紛提出了兩岸政策論述，說法雖有不同，但其抗拒“九二共識”，堅持“一邊一國”的立場，則幾乎完全一致。

　　近期，呂秀蓮提出“九六共識”，強(qiáng)調(diào)“總統(tǒng)民選、主權(quán)獨(dú)立”；謝長廷則提出“憲法共識”，主張在臺灣內(nèi)部建立“憲法重迭共識”，對兩岸則以“憲法各表”取代“一中各表”。顯而易見，他們都反對“九二共識”，不同意“一中各表”。

　　再看呼聲最高的蘇貞昌與蔡英文，論述也大致相同。蘇貞昌的“臺灣共識”是以“臺灣前途決議文”為主要精神，堅持“主權(quán)”立場，內(nèi)容雖然空洞，但路線昭然若揭！至于蔡英文的“和而不同，和而求同”，各方解讀雖然不同，但認(rèn)真探討，她的主張也未突破民進(jìn)黨傳統(tǒng)思維。

　　蔡英文的真義，其實就是“和而求獨(dú)”，期望“和而必獨(dú)”；再加上她揚(yáng)言，兩岸關(guān)系“不能陷于歷史框架，也不能被政治前提壓縮處理兩岸問題的空間”，在在證明，她同樣反對“九二共識”。

　　兩岸關(guān)系至少要有一些共同基礎(chǔ)，才能走向和平發(fā)展。這個共同基礎(chǔ)便是“九二共識”，國民黨與民進(jìn)黨之最大不同，就在于此。

　　無庸贅言，無論是呂秀蓮、謝長廷或是蔡英文、蘇貞昌，說法雖有差異，骨子里都是依循民進(jìn)黨的“臺灣前途決議文”的精神，他們堅持“臺獨(dú)”，以此抓緊“獨(dú)派”選民；他們不得不承認(rèn)“大陸崛起”的事實和大陸對臺灣的重要性，卻以模糊空間制造無限想像，試圖爭取中間選民。但歸根究底，他們都沒有放棄“臺獨(dú)”。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]