臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》3月10日發(fā)表臺(tái)北書院山長(zhǎng)林谷芳的評(píng)論說(shuō)，世代正義是近來(lái)臺(tái)灣在談改革時(shí)的時(shí)興名詞，在這概念下，上一代成為了剝奪下一代幸福的“劊子手”，也正如此，這曾經(jīng)締造臺(tái)灣奇跡的一代當(dāng)前竟只能成為噤不作聲的一群，忐忑或不服地等待著更多批判與算賬的來(lái)臨。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　談世代正義，有當(dāng)前的背景，年輕人看不到未來(lái)，帳，一定程度當(dāng)然可以算在上一代身上，但這樣地算賬，也容易導(dǎo)向上一代所以能過(guò)較好的生活正是由剝奪下一代的幸福而來(lái)的結(jié)論，目前的邏輯正是如此。

　　但事實(shí)呢？臺(tái)灣現(xiàn)在被批判的上一代，卻就是經(jīng)歷兩岸嚴(yán)峻對(duì)立，臺(tái)灣從農(nóng)業(yè)走向工商的一代，他們是50、60年代乃至更早出生成長(zhǎng)，在70、80年代逐漸出頭天的一代。

　　50、60年代，在臺(tái)灣當(dāng)前聚焦的描述中，是“白色恐怖”的一代，但對(duì)當(dāng)時(shí)的百姓來(lái)說(shuō)，這“白色恐怖”離他們也還有段距離，真貼切的感受，其實(shí)是一窮二白的生活。打開當(dāng)時(shí)的流行歌，你可以發(fā)現(xiàn)其中盡是一首首從鄉(xiāng)下到城市、由南部到北部，流浪、找工作，漂泊中尋找感情的小人物心聲。而即便不說(shuō)那加工出口區(qū)里日夜工作的女工，其他許多人也都有“客廳即工廠”的經(jīng)歷，一家人在家里用雙手作酬勞微薄的代工，以換取更好的未來(lái)。我自己有2年就是做著剪1雙鞋墊賺1毛錢的零活以多少貼補(bǔ)家用的。

　　而當(dāng)時(shí)，更有機(jī)會(huì)、更有能力、更有企圖心的人又如何呢？為做外貿(mào)，為推銷產(chǎn)品，90年代前，提著裝滿樣品的手提箱，在人地生疏的異地尋求機(jī)會(huì)，正是上一代臺(tái)商的典型形象。而也是這在家里做、在外面跑的上一代，成就了80年代末期、90年代初期“臺(tái)灣錢淹腳目”的榮景。

　　這段歷史現(xiàn)在很少在公眾領(lǐng)域被回顧，談這些，似乎就是在為“威權(quán)時(shí)代”擦脂抹粉，但那一代絕大多數(shù)人就是這樣走過(guò)來(lái)的，他們的上一代在物資上并沒(méi)有留下什么東西，留的，只是傳統(tǒng)社會(huì)那質(zhì)樸謙卑、苦干實(shí)干的美德。

　　現(xiàn)在所謂的上一代，正就是臺(tái)灣奇跡的締造者，“亞洲四小龍”的美稱是對(duì)他們的整體贊譽(yù)，他們近乎無(wú)中生有，原是臺(tái)灣的驕傲，怎么一下子就變成了剝奪下一代幸福的劊子手呢？

　　誠(chéng)然，臺(tái)灣的年輕世代看不到未來(lái)，臺(tái)灣也的確每下愈況，而主導(dǎo)臺(tái)灣當(dāng)前的也仍是所謂的上一代，但問(wèn)題卻不是一句世代剝奪、世代正義所能一語(yǔ)概括的！

　　本來(lái)，好的70、80年代，不代表就有好的90年代及新世紀(jì)，這是臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)，也才是關(guān)鍵之所在，那為什么創(chuàng)建臺(tái)灣奇跡的一代又會(huì)將臺(tái)灣帶入困境呢？

　　談這問(wèn)題，必須談到所謂“一代人”的組成。在此，有領(lǐng)導(dǎo)擘劃者，有實(shí)務(wù)執(zhí)行者，有為改善生活而提供最大的工作動(dòng)力者，是他們共同構(gòu)成了一代，也共同締造了奇跡。也因此，奇跡之所以停滯，乃至優(yōu)勢(shì)翻轉(zhuǎn)到如今的不堪，正須從這里觀照起：到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？

　　而實(shí)情則是：這上一代的提供工作動(dòng)力者多數(shù)人并沒(méi)有過(guò)度地飽暖思淫欲，這一代的執(zhí)行者也沒(méi)有更明顯的貪贓與怠惰，關(guān)鍵其實(shí)是最上層的擘劃者出了問(wèn)題，這問(wèn)題甚且使得執(zhí)行者心力交瘁，使得有動(dòng)力的奮斗者綁手綁腳，臺(tái)灣的榮景只能不在。而所謂的對(duì)下一代幸福的剝奪也正是這些掌舵者搞出來(lái)的，讓臺(tái)灣困于“戒急用忍”，政策買票地將臺(tái)灣一味地推向所謂的福利、黑金，這種種才是元兇。

　　談元兇，藍(lán)綠都有，包含李登輝、陳水扁在內(nèi)，綠的責(zé)任也絕不稍遜于藍(lán)，但這時(shí)回頭大談世代正義，卻要那些過(guò)去孜孜矻矻者承擔(dān)，正義又何在？

　　《孔子家語(yǔ)》記孔子答魯哀公問(wèn)政，說(shuō)有五事不祥，其中之一是“棄老而取幼”，臺(tái)灣目前正是如此，政客為選票一味媚俗，連文化界都以取悅年輕人為尚，以致前一代是如何走出來(lái)的，這一代盡就不知，乃覺得自己天生該有的幸福被上一代剝奪了，卻沒(méi)有想到許多高喊世代正義者就是將臺(tái)灣弄垮的元兇。五不祥中的另一個(gè)是“老者不教，幼者不學(xué)”，如此，談世代正義，說(shuō)能有未來(lái)，其誰(shuí)能信？