近一段時間以來，互聯網金融成為兩岸交流中一個場場不缺的話題。原因就是互聯網金融已成為全球化趨勢，但是海峽兩岸在互聯網金融方面卻又都存在各自強弱項，臺灣傳統金融的特點是“強而不大”，而島內互聯網企業實力一般；但大陸傳統金融特點是“大而不強”，不過，在互聯網方面，大陸企業得到了蓬勃發展。

　　因此，大陸的銀行、金融業要向臺灣學習，但臺灣的高科技和互聯網公司要向大陸學習。從未來兩岸合作賺全世界錢的戰略來講，兩岸間互聯網金融必須深度合作，才會從“大而不強”和“強而不大”走向“又強又大”。

　　然而，兩岸互聯網金融的合作似乎又不是一帆風順，對于互聯網金融的爭論一直伴隨著合作始終。

　　“馬云的創新是合理的！”“余額寶涉嫌違法！”“既要鼓勵創新，也要完善監管！”……在以馬云阿里系創造互聯網金融奇跡的同時，對互聯網金融的質疑聲也一直不絕于耳。

　　對于馬云的“余額寶”———這種大家已經習慣而且已經深入人心的金融方式，力挺者不在少數，他們認為，大陸銀行利潤大大超過其他行業，產生了不容否定的暴利問題。馬云的創新富有正義性和合理性，央行應該以規范和鼓勵為主。

　　甚至金融業本身，很多業內人士也贊成擴大互聯網金融在大陸經濟生活中的范圍，比如，讓互聯網企業進軍保險業等。他們認為，互聯網金融加入保險行業，從短期來看，可能對保險業沖擊很大，但從長遠看，這將使保險行業從人海戰術、粗放銷售模式中解放出來，為大陸保險業以更低的成本實現更高的效益打下非常好的基礎。而在境外，這種嘗試已經開始。如果讓大陸金融業真正適應全球化的沖擊，需要改革自身體制和機制，加快互聯網金融發展。

　　當然，對互聯網金融反對聲同樣不少，反對者認為，類似“余額寶”這樣的產品涉嫌違法。這樣的反對聲去年引起全社會關注，各種媒體加入了討論，然而一段時間后，互聯網金融的青睞度卻提高了。

　　不管是反對還是贊成，爭論依然是必要的，畢竟道理是越爭越明。不過，對于互聯網金融，后來監管層還是給予了肯定和支持。這讓互聯網金融有了一個新起點和夢想。

　　當然，監管層對互聯網金融的支持與肯定，并不能掩飾這一創新本身存在的風險。因此，加強監管和防風險應該成為每一個互聯網金融業者的義務與責任。

　　隨著大陸對臺灣“三中一青”人群的關注，將會在臺灣青年來大陸創業，或在臺灣跨海創業，臺灣農產品直銷等方面出臺一系列政策，而無論是青年創業，還是支持臺灣農產品直銷到大陸，這其中都離不開兩岸互聯網金融合作，為這些政策的落地提供必要的金融手段的支持。

　　甚至可以說，隨著大陸“一帶一路”戰略的實施，臺灣企業未來要搭“一帶一路”的發展，臺灣要融入區域經濟發展，都離不開兩岸互聯網金融的支持。

　　最近大陸批準了福建自貿區建設，這為臺灣融入區域發展提供了機遇。最近不少臺灣企業將入駐該自貿區，他們很多人將電商作為發展重點。可以預想，未來，兩岸尤其是閩臺間的物流、信息流、資金流，都將隨跨境電商而實現最大化，盤活臺灣、帶動大陸。

　　跨境電商發展中，可能讓業者最困惑的是兩岸利率不一樣、支付流程不一樣等支付問題，而現在這方面的政策也不夠細化。因此，如何讓兩岸互聯網金融為兩岸經貿服務，需要兩岸金融業的通力合作，兩岸可以通過相關協會對接，形成一致標準，解決發展中的難題。

　　因此，在兩岸互聯網金融合作上，我們首先必須解決一個統一的認識問題，只有統一認識，才可能解決政策制定與落實的問題。首先，業內外必須認識到，互聯網金融的發展成為一種趨勢。在互聯網時代，越來越多的百姓習慣于通過網絡渠道借款、投資、理財，民間金融的活力得以大大釋放。其次，大陸互聯網金融發展大勢已定，監管層鼓勵互聯網金融創新和發展的方向、政策、理念沒有改變，監管是為了更好地發展公平的市場秩序，安全的市場環境會讓互聯網金融走得更好更遠。

　　既然前景和政策基礎都具備，剩下的就是監管與防風險問題。

　　結合目前兩岸互聯網發展情況，對未來兩岸互聯網金融的合作與發展有幾點建議：一是兩岸貨幣清算機制簽署后，貨幣結算渠道將進一步暢通，人民幣業務發展的各項技術已基本具備，所以，目前兩岸應大力推進跨境人民幣業務發展；二是積極推進互聯網金融等領域的合作。要順應互聯網金融發展大趨勢，加快利用互聯網思維改造傳統的業務模式，共同推動跨境網銀，跨境電子商務支付，供應鏈融資，互聯網理財等領域的創新。在網絡金融安全等方面加強合作，使互聯網金融成為兩岸合作的一個新亮點。（劉曉杰 作者單位：農信銀資清算中心）