臺北市錢柜KTV林森店26日發(fā)生火災(zāi)，造成5人死亡。（圖片來源：臺媒）

　　臺北市錢柜KTV林森店26日發(fā)生火災(zāi)，造成5人死亡。臺北市消防局指火災(zāi)發(fā)生時(shí)整棟大樓的消防設(shè)備被關(guān)閉，系嚴(yán)重人為疏失。

　　發(fā)生火災(zāi)的大樓1至9層為錢柜KTV。臺北市消防局表示，現(xiàn)場勘查起火點(diǎn)有施工情形，業(yè)者指正在進(jìn)行電梯整修作業(yè)，1月已向臺北市建管處申請。但排煙、灑水、消防警報(bào)、住警器、廣播系統(tǒng)等5項(xiàng)消防設(shè)備卻全部關(guān)閉，造成事發(fā)時(shí)無法運(yùn)作，系嚴(yán)重人為疏失。

　　錢柜當(dāng)天發(fā)出聲明表達(dá)歉意，強(qiáng)調(diào)絕不卸責(zé)，也會啟動(dòng)內(nèi)部檢查。錢柜表示，目前第一要?jiǎng)?wù)是全力協(xié)助救治慰問傷者及罹難者，未來將配合消防單位調(diào)查相關(guān)起火原因，林森北路店停業(yè)待調(diào)查。

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》社論認(rèn)為，在疫情期間，竟然發(fā)生如此慘案，不但讓人高興不起來，釀禍原因又是這么駭人聽聞，更有一種莫名的悲憤之感。為消除社會恐慌，除了道歉賠償之外，本案相關(guān)責(zé)任尤須明確且嚴(yán)正厘清，做到勿枉勿縱，而后續(xù)補(bǔ)強(qiáng)、影響評估及因應(yīng)措施，也應(yīng)該盡速處斷，不應(yīng)猶疑觀望，滋生流言事端。

　　據(jù)臺灣 “中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺北市長柯文哲27日表示，將清查臺北市內(nèi)所有KTV、電影院等密閉式公共場所，并特別針對錢柜其他分店檢查，合格才能營業(yè)。柯文哲宣布4項(xiàng)善后措施，除協(xié)助照顧病患及死者后續(xù)相關(guān)事宜，即日起全面清查臺北市轄內(nèi)所有KTV、電影院等密閉式公共場所，包括全市錢柜各分店，若違法、未通過建筑公安檢查，不準(zhǔn)營業(yè)，通過才準(zhǔn)；林森錢柜消防設(shè)備疏失，則會從重處分。

　　社論認(rèn)為，臺“流行疫情指揮中心”也有無可推諉的責(zé)任，目前民進(jìn)黨當(dāng)局只禁酒店、舞廳營業(yè)，但KTV這種高度密集群聚的娛樂場所，民眾仍涌進(jìn)消費(fèi)，以消費(fèi)人口和經(jīng)濟(jì)能力來看，去KTV消費(fèi)的客人絕對比去酒店還多，KTV屬于高度群聚，客人在包廂會保持室內(nèi)1.5米的社交距離嗎？會戴口罩唱歌嗎？而且一群人在包廂吃喝，唱歌時(shí)麥克風(fēng)口沫飛濺，染疫風(fēng)險(xiǎn)絕不會比酒店低。陳時(shí)中禁酒店、舞廳營業(yè)，卻放縱KTV，不是雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　如今發(fā)生錢柜KTV大火慘劇，為了有更好的防疫管控作為，“停業(yè)令”理應(yīng)一體適用于KTV，而當(dāng)陳時(shí)中被問及“倘若無法保持安全距離，會不會認(rèn)為該關(guān)閉KTV”時(shí)，他也是被動(dòng)含蓄地響應(yīng)贊同。

　　評論指出，臺北市錢柜KTV發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)，指向人為因素釀成重大災(zāi)情，外界更質(zhì)疑，為何基于防疫理由，“流行疫情指揮中心”硬是關(guān)了全臺酒店、舞廳，卻獨(dú)厚同樣是密閉空間的KTV業(yè)者繼續(xù)歡唱，陳時(shí)中有雙重標(biāo)準(zhǔn)，豈不也是一種人禍。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局與地方政府對于防疫作為不同調(diào)，縣市政府在等不到“指揮中心”明確回應(yīng)，只能超前部署，包括公布確診者疫調(diào)足跡、活動(dòng)史，模擬封城兵推，甚至韓國瑜擬對醫(yī)護(hù)人員普篩，反被陳時(shí)中反嗆普篩應(yīng)以科學(xué)判斷。

　　然而，陳時(shí)中所謂科學(xué)判斷敵不過社會經(jīng)驗(yàn)，酒店、舞廳關(guān)門，人潮轉(zhuǎn)進(jìn)KTV消費(fèi)，照樣喝酒高歌，業(yè)者用實(shí)名制搪塞，卻難一一核實(shí)身份，形同虛設(shè)，如今KTV火災(zāi)慘劇，陳時(shí)中才說任何地方只要沒辦法保持安全距離都該關(guān)閉，會不會有點(diǎn)太晚？（編輯：李丹）