臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日發(fā)表評(píng)論文章說，新冠病毒進(jìn)入小區(qū)，臺(tái)灣本土案例四起，島內(nèi)各界要求對(duì)入臺(tái)者普篩、集中隔離，皆遭臺(tái)當(dāng)局“指揮中心”否決。但當(dāng)“毒班機(jī)”浮現(xiàn)，臺(tái)灣首例幼兒園全園停課，全都指向自美國入臺(tái)造成，臺(tái)灣的防疫網(wǎng)出現(xiàn)特定破口已是不爭事實(shí)。

　　文章指出，染疫幼兒的祖父是回溯居家檢疫者，“指揮中心”稱其無就醫(yī)紀(jì)錄，不屬九百多名采檢者，直到其妻確診才被找到，卻不知孫兒已被祖父母傳染，還去上了多天幼兒園。至今，臺(tái)灣的采檢標(biāo)準(zhǔn)仍然是個(gè)懸念，有人無就診紀(jì)錄仍被召回，有人解除隔離才被發(fā)現(xiàn)染疫，整體抽采數(shù)仍然太少。

　　一再冒出確診者的“紐約毒班機(jī)”，臺(tái)當(dāng)局“指揮中心”也未擴(kuò)大采檢，等問題擴(kuò)大才作重點(diǎn)疫調(diào)。但疫調(diào)再強(qiáng)，能穿透幽微人心追上病毒腳步嗎？無癥狀感染者與日俱增，守株待兔的戰(zhàn)術(shù)也太不認(rèn)真。

　　“指揮中心”發(fā)現(xiàn)居家檢疫有漏洞，要求管制對(duì)象再加七天自主健康管理。佛系的亡羊補(bǔ)牢，形同放生病毒。以臺(tái)灣感染患者291案為例，自印度尼西亞返臺(tái)后依規(guī)定須居家自主健康管理，他卻出門約同業(yè)喝咖啡，使對(duì)方染疫。

　　文章最后說，疫情多變，保守的采檢、仰賴自律的檢疫，均不足抵御病毒及人性頑強(qiáng)，臺(tái)灣清明連假時(shí)景點(diǎn)人潮爆棚，便是防疫政策太過消極的證明。“指揮中心”習(xí)于先弛后張，不能對(duì)準(zhǔn)破口下藥，這不是作戰(zhàn)，倒像和病毒博弈。這是專業(yè)傲慢，抑或能量不足？一旦破口多了，哪方勝率高呢？（編輯：趙靜）