臺灣《中國時報》6日社論說，政黨惡斗下，藍(lán)綠支持者競相丑化對方，社會充斥著負(fù)面的思維與氣氛，讓人們對臺灣前途漸失信心。

　　一場高雄大氣爆，雖然再度凸顯了臺當(dāng)局公安管理的輕率及政客推拖責(zé)任、媒體立場掛帥的惡質(zhì)，但也見證了臺灣社會的溫馨與人道關(guān)懷，并未因政黨惡斗、社會分裂而消失。大爆炸發(fā)生至今不到一個星期，社會各界捐款已將近10億元（新臺幣，下同），義工與救援物資大量送抵災(zāi)變現(xiàn)場，社會各角落的祝禱與慰問也持續(xù)送往高雄。

　　社論說，我們很高興見到，朝野高層都全心投入救災(zāi)，未再鬧出以往競相“在傷口撒鹽”的難看戲碼。話雖如此，這兩天若干政客與媒體名嘴的丑陋語言，還是令人搖頭甚至不齒！

　　雖然災(zāi)變的確切原因還有待認(rèn)定，但仍有一些非常簡單而明確的是非曲直，譬如從發(fā)現(xiàn)地下管線漏氣道發(fā)生大爆炸“消失的3小時”，政府無所作為終于釀成大禍，第一層次的責(zé)任歸屬非常清楚，但我們并沒有看到任何人表現(xiàn)出最起碼的擔(dān)當(dāng)，有的只是推諉、只是卸責(zé)；更過分的是，在這個表達(dá)傷痛與關(guān)懷都來不及的時刻，居然還是有政客企圖見縫插針，操作藍(lán)綠，說什么釀災(zāi)是過往“重北輕南”的結(jié)果；更有媒體將所有注意力鎖定在臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人夫人的高跟鞋，連勝文怎么可以只捐10萬的無聊話題，還大量引述網(wǎng)友的謾罵，彷佛任何事不扯上藍(lán)綠，不連到選舉，就覺得渾身不對勁！

　　講實(shí)在話，沒有人愿意發(fā)生災(zāi)變，但危機(jī)的到來原本就很難測知，這次高雄的氣爆，就是一連串的誤失、誤判所造成，該擔(dān)責(zé)的，誰都逃脫不了。管線補(bǔ)釘脫落造成液化丙烯外漏，不論是輸送端的華運(yùn)還是接收端的李長榮，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)異常了卻還在持續(xù)輸送，而且竟不通報主管單位，這兩家公司即便到現(xiàn)在，都還在一路推卸責(zé)任。

　　至于高雄市府這邊，則是還未弄清楚緣由，就輕率判斷是瓦斯漏氣，該噴泡沫卻匆忙噴水降溫，造成比水輕的液化丙烯隨地下水流竄，與沼氣結(jié)合成瓦斯，終致造成不可收拾的后果。這中間其實(shí)有3個小時的空檔，可以查明就里，可以拉封鎖線禁止人車通行，結(jié)果是一樁事都沒做。事發(fā)至今，竟是想怪罪到“經(jīng)濟(jì)部”頭上，這種擔(dān)當(dāng)邏輯，確實(shí)令人嘆為觀止！

　　試問如果這檔事是發(fā)生在北市，甚或是新北市，綠營政客與名嘴會允許其上綱到“經(jīng)濟(jì)部”嗎？地下管線管理本來就是城市治理的一部分，至少負(fù)責(zé)管線開挖與埋設(shè)核可的，可是地方政府而不是“經(jīng)濟(jì)部”。若說部分管線年齡長達(dá)30年，那么也不妨回顧這30年當(dāng)中，究竟是哪個政黨執(zhí)政較久，而這其中地下管線的治理，究竟做了多少呢？就算不追究這一塊，高市府環(huán)保局、消防局對液化丙烯泄漏的危機(jī)處理，算不算專業(yè)？算不算及格呢？這場悲劇，事前是不是可以避免呢？

　　至于還有人硬要扯什么“重北輕南”，就更等而下之了！高雄擁有國際深水港，臺當(dāng)局的資源挹注從來不少，近20年來臺當(dāng)局補(bǔ)助更是豐沛，綠營領(lǐng)袖自己最心知肚明，如果是周邊農(nóng)業(yè)縣做出此抱怨也就罷了，高雄恐怕最沒資格這樣抱怨。

　　重大災(zāi)變往往能映照出人類的真貌，從921大地震到高雄驚天氣爆，都映照出臺灣人的善良、愛心與人道關(guān)懷；高雄災(zāi)變各界的捐輸與支持到現(xiàn)在還未停歇，遠(yuǎn)在美國大聯(lián)盟打球的陳偉殷，在贏球之余關(guān)心家鄉(xiāng)的災(zāi)變，誰說這些不是臺灣最美的一部分？

　　遺憾的是，重大災(zāi)難往往也讓一些人的丑惡面目現(xiàn)形，原本該承擔(dān)責(zé)任的，卻將所有的政治智慧用在卸責(zé)、推諉上，用彰顯別人的過失來掩蓋自己的責(zé)任，更不堪的是，有人還將之上綱到藍(lán)綠，為即將到來的選舉造勢。這種消費(fèi)他人傷痛的災(zāi)難政治學(xué)，這兩天其實(shí)已經(jīng)逐步登場了。問題是，這種戲碼也演過很多次了，許多人不僅早已看穿，也早就已經(jīng)都厭煩了。

　　睜大雙眼，放下藍(lán)綠，臺灣還是有許多美麗的風(fēng)景，等著我們?nèi)グl(fā)掘！面對缺失，勇于承擔(dān)，換得不一定是噓聲，反而是更多的肯定。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道