馬英九日前會見工商界代表時，重申同意服貿(mào)協(xié)議退回‘立法院’逐條審查，臺當局“行政院”昨天通過《兩岸協(xié)議處理及監(jiān)督條例》草案，“行政院長”江宜樺更進一步宣布，6月中之前召開“經(jīng)貿(mào)國是會議”。臺灣《工商時報》4日社論指出：種種動作，都顯示臺灣執(zhí)政當局希望盡速化解太陽花學運造成的政局動蕩。

　　社論摘編如下：

　　雖然馬英九的響應(yīng)與學生主張，仍存在落差，但事實上馬英九也已展現(xiàn)誠意，開始采取具體作為，滿足學生有關(guān)“逐條逐項審查”與“制訂兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”訴求，我們期盼學生們見好就收，讓此一喧騰社會的事件早日落幕。

　　過去17天來，“立法院長”王金平先后7度召開朝野黨團協(xié)商，但卻始終無法獲致共識，彼此之間對于如何“逐條逐項審查”，一直未能達成決議。這樣的僵局，讓學生有繼續(xù)“占領(lǐng)立法院”的理由，這也正是臺灣工商團體聯(lián)合發(fā)表聲明，要求各方“冷靜對話、凝聚共識”的主要原因。。

　　實際上，工商業(yè)界最感關(guān)切的，不論是進行兩岸協(xié)商、推動經(jīng)貿(mào)自由化和參與區(qū)域經(jīng)貿(mào)組織，如何建立足以平息內(nèi)部爭議的運作機制，才是當前最重要、執(zhí)政者難以回避的課題。

　　客觀而言，從這次學運事件，我們可以發(fā)現(xiàn)兩岸經(jīng)貿(mào)交流要繼續(xù)走下去，存在必須紓解的三大隱憂：

　　第一大隱憂是民眾對兩岸經(jīng)貿(mào)開放的疑慮。這次服貿(mào)協(xié)議的審查過程，臺當局主管部門總共舉辦了144次的服貿(mào)公開說明會，共有7千9百多人參加，但是根據(jù)“臺灣指標民調(diào)”在3月中旬公布的民調(diào)，竟有45％民眾反對，僅33％贊成，顯示即使臺當局加強倡導(dǎo)服貿(mào)協(xié)議是互利雙贏的，但民眾長期潛存的疑慮，一時之間并不容易消除。

　　第二大隱憂是民眾對兩岸經(jīng)貿(mào)自由化的信心難以提升。由服貿(mào)協(xié)議的審議過程觀察，原本“立法院”朝野黨團同意在進入實質(zhì)審查之前，應(yīng)召開16場公聽會，聽取64個產(chǎn)業(yè)的支持或反對意見，其目的在于多方面聽取公眾與產(chǎn)業(yè)團體意見，以作為實質(zhì)討論基礎(chǔ)。

　　但臺當局行政部門在公聽會結(jié)束后，并未針對意見進行綜合整理或分析，也未有任何因應(yīng)和調(diào)整方案的提出，就想要透過強行表決而生效，這種運作模式，明顯難以說服擔心受損害的產(chǎn)業(yè)，也無法消除公民團體對社會沖擊的疑慮，將減弱外界對臺當局未來推動兩岸經(jīng)貿(mào)自由化與兩岸協(xié)商的信心和支持度。

　　第三大隱憂是公民社會崛起，將成為制約兩岸協(xié)商的主要力量。雖然這次“占領(lǐng)立法院”行動是以學生為主體，但是據(jù)了解，“反黑箱服貿(mào)民主陣線”包括數(shù)十個民間團體，且聲援者涵蓋律師、醫(yī)師、藝人、上班族等各階層人士，同時透過用Twitter、臉書、Line、Plurk等社群網(wǎng)絡(luò)、發(fā)布訊息，并迅速地展現(xiàn)集結(jié)和擴散效果。

　　這股力量將比民進黨的動員更具號召力和殺傷力，也可以預(yù)見未來兩岸貨品貿(mào)易協(xié)議、兩岸互設(shè)辦事處，甚至于兩岸關(guān)系條例的修訂，都將面對公民團體的干預(yù)，對兩岸關(guān)系的和平發(fā)展極為不利。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道