近來發(fā)生一些事件,引起社會(huì)高度關(guān)注,包括胖達(dá)人面包摻人工香精以及山水公司用越南米冒充臺灣米兩大事件。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評表示，社會(huì)信任是公民社會(huì)必要的資產(chǎn),這種信任沒有政治與黨派的考量,而是建立在一種普遍的價(jià)值與文化之上,可以說十分珍貴。臺灣社會(huì)在進(jìn)步,社會(huì)信任也在逐步增加,此時(shí)更需要大家共同珍惜呵護(hù),才能讓?shí)u內(nèi)公民社會(huì)更為成熟美麗。

　　全文摘編如下：

　　近來發(fā)生一些事件,引起社會(huì)高度關(guān)注,包括胖達(dá)人面包摻人工香精以及山水公司用越南米冒充臺灣米兩大事件。這兩個(gè)事件,媒體大幅報(bào)道固然重要,但我們可以把他們放在臺灣社會(huì)發(fā)展這個(gè)更大的脈絡(luò)下來解讀。

　　自從臺灣走上民主化的道路后,不只政治制度改革,社會(huì)也開始變化,但社會(huì)的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于政治制度,因?yàn)榻�立制度容�?改變文化難。事實(shí)上,這是一個(gè)社會(huì)學(xué)習(xí)的過程,而其中最重要的一個(gè)門檻,就是島內(nèi)的公民社會(huì)。公民社會(huì)有三個(gè)最主要的特色,也可以說是資產(chǎn)：關(guān)懷、價(jià)值、與信任。

　　公民社會(huì)必然會(huì)相互關(guān)懷,不只關(guān)懷自己認(rèn)識的人,也擴(kuò)及不認(rèn)識的人。公民社會(huì)有其堅(jiān)持的核心價(jià)值,并且以此超越黨派與政治。公民社會(huì)離不開社會(huì)信任,社會(huì)信任程度愈高,公民社會(huì)的力量就愈大。以洪仲丘事件為例,不是政黨的示威,而是一種基于普遍的價(jià)值與關(guān)懷,因?yàn)榘嗽氯�日到場的�?大部分都不認(rèn)識洪仲丘。雖然發(fā)起人只有原來互不認(rèn)識的三十九人,但得到二十余萬人的信任,這就是一種社會(huì)信任的展現(xiàn)。如果沒有社會(huì)信任,很多人就會(huì)開始懷疑其動(dòng)機(jī),開始各種的詆毀,結(jié)果當(dāng)然滿身傷痕累累,這種事在臺灣政壇屢見不鮮。

　　社會(huì)信任是公民社會(huì)必要的資產(chǎn),這種信任沒有政治與黨派的考量,而是建立在一種普遍的價(jià)值與文化之上,可以說十分珍貴。由于社會(huì)信任珍貴,不少企業(yè)也開始利用這種社會(huì)信任,包括胖達(dá)人、山水米等等。不論是商譽(yù)或者是廣告,都是利用社會(huì)信任創(chuàng)造價(jià)值,例如胖達(dá)人標(biāo)榜純天然,山水米強(qiáng)調(diào)是臺灣米等等。因此,當(dāng)胖達(dá)人被發(fā)現(xiàn)用人工香精,山水米用了越南米之后,受傷最重的不是這些企業(yè),而是社會(huì)信任。

　　在討論環(huán)保議題時(shí),有外部成本的觀念,也就是廠商對環(huán)境造成污染破壞,卻由社會(huì)來承擔(dān),因此主張將外部成本內(nèi)部化。我們認(rèn)為,社會(huì)信任是一種外部利益,廠商卻將之內(nèi)部化(提高價(jià)格),而對社會(huì)信任的破壞,也是一種對外部利益的傷害。企業(yè)可以利用社會(huì)信任,但也必須為破壞信任負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

　　事實(shí)上,臺灣的法規(guī)對企業(yè)這類行為的罰則非常輕,甚至于臺灣官僚體系并不認(rèn)為破壞社會(huì)信任的嚴(yán)重性,因此才會(huì)對山水米僅處以20萬元新臺幣的罰款。現(xiàn)在即使“修法”提高到300萬新臺幣,相對于其利用社會(huì)信任所獲利益以及破壞社會(huì)信任的結(jié)果,仍然是小巫見大巫。很難想像,山水米已違規(guī)十八次,而且業(yè)主還辯說自己不是違規(guī)最多的。

　　當(dāng)然,社會(huì)信任不能只靠官僚來維護(hù),社會(huì)本身更應(yīng)扮演重要的角色,唾棄利用并破壞社會(huì)信任的企業(yè),讓其無法生存,才能產(chǎn)生嚇阻效用。臺灣社會(huì)在進(jìn)步,社會(huì)信任也在逐步增加,此時(shí)更需要大家共同珍惜呵護(hù),才能讓?shí)u內(nèi)公民社會(huì)更為成熟美麗。