臺(tái)灣佛光大學(xué)公共事務(wù)系教授王漢國(guó)今日在《聯(lián)合報(bào)》刊文表示，有關(guān)于電影珍貴影片的保存問(wèn)題，這是當(dāng)前任何一個(gè)談“文化資產(chǎn)”或“文化產(chǎn)業(yè)”的人所不能輕忽的。臺(tái)灣須將老影片的維護(hù)工作當(dāng)作電影數(shù)據(jù)館落實(shí)文化政策的重要指標(biāo)。

　　全文摘編如下：　

　　日前臺(tái)“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)至臺(tái)灣電影資料館典藏中心視察，其中暴露出來(lái)的幾個(gè)問(wèn)題，殊值正視。首先，是有關(guān)于電影珍貴影片的保存問(wèn)題，這是當(dāng)前任何一個(gè)談“文化資產(chǎn)”或“文化產(chǎn)業(yè)”的人所不能輕忽的。余秋雨在近作《何謂文化》一書(shū)里，從學(xué)理、生命、大地和古典等四個(gè)不同層面來(lái)響應(yīng)什么是文化。他說(shuō)：“文化是一種包含精神價(jià)值和生活方式的生態(tài)共同體，它通過(guò)積累和引導(dǎo)，創(chuàng)造集體人格。”而其中僅“古典”這一項(xiàng)，就足以顯現(xiàn)出我們應(yīng)如何看待那些老電影的維護(hù)和管理問(wèn)題。　

　　其次，筆者過(guò)去參與電影工作，深知電影乃是集文化、藝術(shù)與科技之大成，其制作的過(guò)程艱辛、動(dòng)員龐大、所費(fèi)不貲，影響深遠(yuǎn)。故對(duì)于老影片的保存、維護(hù)和修復(fù)，一直是每個(gè)國(guó)家及地區(qū)在維護(hù)“文化資產(chǎn)”上極為重視的要?jiǎng)?wù)，因?yàn)樗�不但是一�?xiàng)負(fù)有文化傳承的艱巨使命，同時(shí)也是展現(xiàn)現(xiàn)代科技能力的精華所在。然而，張靚蓓館長(zhǎng)道出的實(shí)情卻相當(dāng)令人不忍：臺(tái)灣電影數(shù)據(jù)館每年度預(yù)算只有三千萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），其中有三分之一預(yù)算須用于維護(hù)片庫(kù)，且多支用于片庫(kù)租金和水電費(fèi)，惟目前仍有大批影片只能維持在攝氏十八度的片庫(kù)里，難以抵擋毀損的速度。　

　　基本上，一座電影資料館，大致不脫典藏、展示、研究、交流與維護(hù)等幾項(xiàng)功能，而這都必須以維護(hù)工作為重點(diǎn)，如果這些老影片缺乏照顧和維護(hù)，以后又拿什么來(lái)典藏、展示、研究和交流？再者，若坐視老影片的損毀，那又有何資格奢談“文化資產(chǎn)”或“文化產(chǎn)業(yè)”？　

　　基于此，筆者要呼吁和具體建議：第一、數(shù)字化典藏是個(gè)大趨勢(shì)，尤其老影片的數(shù)字化不但要做，還要加速進(jìn)行才行。第二、除提高臺(tái)灣電影數(shù)據(jù)館年度預(yù)算外，尤需向民間尋求奧援，因?yàn)閾尵取拔幕�資產(chǎn)”人人有責(zé)。第三、設(shè)法突破法規(guī)限制，讓更多的“社會(huì)企業(yè)家”來(lái)共同參與。第四、須注意影片版權(quán)維護(hù)問(wèn)題，這在“文化資產(chǎn)權(quán)”的延續(xù)上是不容輕忽的。最后，須將老影片的維護(hù)工作當(dāng)作臺(tái)灣電影數(shù)據(jù)館落實(shí)文化政策的重要指標(biāo)。（王漢國(guó) 臺(tái)灣佛光大學(xué)公共事務(wù)系教授）