蘇貞昌成了蔡英文的應(yīng)聲蟲？臺灣《聯(lián)合報》30日發(fā)表黑白集文章說，蔡主張召開“國是會議”，蘇跟著主張召開；蔡說反對證所稅開征，蘇跟著說反對。這兩個案子，就政治算計(jì)而言，民進(jìn)黨都穩(wěn)賺不賠。若召開“國是會議”，民進(jìn)黨必拱著軍公教勞加碼減碼，鬧得不可開交；如今不開“國是會議”，屆時出現(xiàn)爭議，民進(jìn)黨必說，都是不開“國是會議”造成的。至于倘如期開征證所稅，未來不論股市不振是什么因素造成，民進(jìn)黨必說，都是開征證所稅造成的；反之，如果馬當(dāng)局如今作出停征的決定，這不就是bumbler嘛？
 
　　文章指出，不征證所稅，就是繼續(xù)維持“股市賺了十億，卻只繳348萬元”的可怕景象。如今，像二代健保加繳，嚇出存款拆單，房租由月租改成周租的“恐慌”現(xiàn)象，試問誰能容忍“法律”保護(hù)那些股市大戶坐收暴利，連躲都不必躲？

　　證所稅吵了幾十年，報銷了兩位“財(cái)政部長”；如今，在各方肉搏角力下，端出一個七折八扣而據(jù)說未必征得到稅的版本，而民進(jìn)黨若仍要反對，仍要杯葛，道理何在？
 
　　民進(jìn)黨以“傾左”自命，但對許多“左傾”的財(cái)稅政策都反對，或袖手旁觀。老農(nóng)津貼排富，反對；房價實(shí)價登錄，袖手旁觀；開征證所稅，反對……民進(jìn)黨的策略是：此類政策在折沖過程中，佯裝“左傾”而袖手旁觀；到了好不容易成案，民進(jìn)黨立即“向右轉(zhuǎn)”，倒向既得利益者。如今，嚷著停征證所稅，即是再次玩弄“形左實(shí)右”的騙局。

　　文章最后說，民進(jìn)黨倘若真是一個主張“左傾正義”的政黨，應(yīng)當(dāng)呼吁那些股市大戶多盡一些社會責(zé)任；豈能反而要“已經(jīng)起飛的飛機(jī)”來個重落地！ 

[責(zé)任編輯：趙靜]