民進黨“立委”吳秉叡的一聲道歉，讓民進黨轉型的希望破滅。臺灣《中央日報》網絡報今日刊載社評直言，吳秉叡投機在前，道歉在后，這樣的政治人格委實令人失望。民進黨支持者已經長期被民進黨灌輸一種觀念，即兩岸關系是“敵我矛盾”，這種強烈的敵我之辨不改變的話，民進黨想要轉型恐怕比登天還難了。

　　全文摘編如下：

　　在大多數情況下，道歉是勇氣，也就是所謂的“勇于認錯”。然而民進黨“立委”吳秉叡的一聲道歉，卻是懦弱的表現，更讓民進黨轉型的希望破滅。吳秉叡日前表示將在“立法院”內提案將陸生納入健保，沒想到蘇貞昌在看到基層群眾的反應后，竟表示，兩會領導人會談剛簽“不平等協議”，現在突然提出“修法”，“民眾感受很差、也很不恰當！”緊接著，吳秉叡就在記者會四度道歉，認為自己太魯莽。　

　　民進黨也不是沒有不同的聲音，“立委”管碧玲就認為這一聲道歉太沉重。郭正亮說，赴臺陸生只七百多人，“謹小慎微”緊張成這樣，很難想像如何面對更重大兩岸議題。　

　　這件事可以分兩方面來談。從吳秉叡個人來說，這一聲道歉，反映了他的投機性格以及道德勇氣的缺乏。有關陸生納入健保一事，過去從來不見吳秉叡的關心，怎么突然在日前拿出人權的大旗，認為陸生應該納入健保？事出突然必有因，我們懷疑吳秉叡只是想利用民進黨內似乎有那么一點點的兩岸政策調整氣氛，挑一個簡單的議題來打自己的名號而已。就像郭正亮所說，陸生納健保是枝微末節的事，“三限六不”才是關鍵，但吳秉叡不談“三限六不”，而只拿有人權當借口的健保議題來發言，更可見其投機心態。正因為吳秉叡是出于投機心態，所以沒有堅持己見的道德勇氣。　

　　吳秉叡說陸生納保是基于人權的考量，既然是基于人權這種普世價值，那有什么時機對不對的問題，更不應該因為基層的反彈或主席的態度而急轉彎，甚至于道歉。吳秉叡投機在前，道歉在后，這樣的政治人格委實令人失望。　

　　其次，從民進黨的轉型來看，吳秉叡的道歉說明了這是一項高度困難的工程。就像郭正亮說，吳秉叡拋出的議題打開了討論空間，而蘇急于滅火，反而造成更大傷害。蘇貞昌自己說民進黨要面對“未來的、庶民的中國”，但吳秉叡這一聲道歉，證明了蘇貞昌只是說說而已。　

　　最近這一段期間，民進黨確實讓人有一些想像的空間。例如蘇貞昌當選黨主席后，恢復設立“中國事務部”，接著洪奇昌以及一些民進黨人士到北京社科院參加座談，然后具有“立委”身份的蕭美琴準備赴上海參加“第三屆兩岸關系和平發展的機遇和挑戰”會議。可能就是在這種氛圍下，才會出現吳秉叡的提議。那為何洪奇昌和蕭美琴赴大陸沒事，而吳秉叡就會被基層撻伐？其原因值得探究。　

　　我們認為，洪奇昌和蕭美琴赴陸不會引起撻伐，是因為民進黨基層并不反對赴大陸交流，但吳秉叡的提議則牽涉到資源分享問題，結果自然不同。民進黨支持者已經長期被民進黨灌輸一種觀念，即兩岸關系是“敵我矛盾”，而非內部矛盾。既然是“敵我矛盾”，當然不能讓大陸人來分享我們的資源。陸生不納入健保，也是基于同樣的心理。對民進黨支持者來說，人權并不適用于“敵人”，因此，反對陸生納入健保也就不足為奇了。　

　　總而言之，民進黨及其支持者不改變這種強烈的敵我之辨，想要轉型恐怕比登天還難了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道 

[責任編輯：高斯斯]