蘇貞昌甫當選民進黨主席后，立即表示考慮恢復設置“中國事務部”。臺灣《中央日報》網絡報今日刊載點評指出，把大陸稱為“中國”，不只是態度與方法的問題，也是政策與立場的問題。民進黨因標舉“臺獨”，故視兩岸為“一邊一國”，“中國（大陸）”也就只是對岸，而與臺灣無關，這根本是說不通的！蘇貞昌在調整黨內機構時，改稱大陸，對臺灣、對兩岸都有益。何況這不過是態度與方法的問題，還談不上民進黨在兩岸關系的政策與立場上的調整，但至少從態度與方法先做出正面表示。

　　全文摘編如下： 

　　蘇貞昌甫當選民進黨主席后，立即表示考慮恢復設置“中國事務部”。黨內幾無反對聲音。民進黨希望借此加強了解大陸、重視大陸，自是好事，但不必然等同民進黨能夠改善和大陸的關系。　

　　黨內“大陸通”的前主席許信良在第一時間的反應就說，使用“中國”兩字不宜，會刺激大陸，他建議改稱“兩岸事務部”或委員會。許信良的意見值得民進黨重視。　

　　把大陸稱為“中國”，不只是態度與方法的問題，也是政策與立場的問題。民進黨因標舉“臺獨”，故視兩岸為“一邊一國”，“中國（大陸）”也就只是對岸，而與臺灣無關。陳水扁甚至極端地宣稱：“中國是外國、是敵國”。　

　　按其邏輯，國民黨遂不可避免地被指為“傾中賣臺”，因為是“中國國民黨”。然而，國民黨已連兩次贏得選舉，豈不變成臺灣民眾支持“外國、敵國”的政黨在臺灣執政？這根本是說不通的！　

　　同樣地，人們每天閱讀的“中國時報”、使用的“中國信托”信用卡……，難道是“外國、敵國”的報紙、節目、信用卡嗎？當然不是！可見民進黨把大陸稱為“中國”，非常不恰當。　

　　國民黨一貫稱對岸為大陸，如此才合乎臺灣社會的實際現象。　

　　同理，軍歌歌詞里的“遨游昆侖上空”、“看五岳雄關要塞”，自不能是侵犯“外國領空”；校園民歌歌詞里的“長江長千里，黃河水不停”，自不是在歌頌“敵國河山”；等等不勝枚舉。　

　　因此，蘇貞昌若接受許信良的建議，在調整黨內機構時，改稱大陸，對臺灣、對兩岸都有益。何況這不過是態度與方法的問題，還談不上民進黨在兩岸關系的政策與立場上的調整，但至少從態度與方法先做出正面表示。　

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]