臺(tái)灣大企業(yè)家張榮發(fā)日前主動(dòng)約請(qǐng)媒體發(fā)表個(gè)人支持“九二共識(shí)”的主張，并預(yù)言，臺(tái)灣不能獨(dú)立，否則臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)會(huì)倒。張榮發(fā)雖未明言支持誰(shuí)，但接著說(shuō)“‘臺(tái)灣共識(shí)’就是‘臺(tái)獨(dú)’，我當(dāng)然不同意。” 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》6日發(fā)表社論指出：這無(wú)論如何都是針對(duì)蔡英文而發(fā)。在支持“九二共識(shí)”的同時(shí)，張榮發(fā)會(huì)支持誰(shuí)當(dāng)然很清楚。  

　　社論說(shuō)，張榮發(fā)支持誰(shuí)根本不重要，單就民進(jìn)黨第二天為此召開記者會(huì)聲明，“臺(tái)灣共識(shí)”絕不是“臺(tái)獨(dú)”。這恰恰證明張榮發(fā)指控民進(jìn)黨和蔡英文想搞“臺(tái)獨(dú)”，絕非憑空而來(lái)，而是有所本的；但就蔡英文和民進(jìn)黨的選舉策略言，那只能是隱性和變裝的“臺(tái)獨(dú)”，不能公開默認(rèn)，更不能被揭破。蓋民進(jìn)黨和蔡英文均深知：這有可能陷入一連串的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。  

　　民進(jìn)黨發(fā)言人陳其邁說(shuō)：“‘臺(tái)灣共識(shí)’不等于臺(tái)獨(dú)，它是一個(gè)包容臺(tái)灣多元民主意見的機(jī)制，納入任何政黨的主張，包括獨(dú)立、統(tǒng)一及國(guó)民黨所說(shuō)的‘一中各表、九二共識(shí)’”。用相同的語(yǔ)意邏輯推論，蔡英文口中的“臺(tái)灣共識(shí)”當(dāng)然要有“臺(tái)獨(dú)”選項(xiàng)，如果蔡英文當(dāng)選，“臺(tái)獨(dú)”顯然會(huì)成為民進(jìn)黨口中最具民意支持的不二選項(xiàng)。  

　　如果有人說(shuō)，這是民進(jìn)黨的選舉戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，或許還未認(rèn)清民進(jìn)黨的投機(jī)性格。單就蔡英文反“九二共識(shí)”的種種提法，即可明白“九二共識(shí)”和“臺(tái)灣共識(shí)”，根本是兩回事，而且是不相容的，所謂包容不過(guò)是為“臺(tái)獨(dú)”營(yíng)造存續(xù)空間。再就民進(jìn)黨的政治光譜言，又如何可能接受“一中各表、九二共識(shí)”，更無(wú)論“統(tǒng)一”作為臺(tái)灣前途的選項(xiàng)，又何來(lái)包容之有？  

　　社論指出，民進(jìn)黨所以會(huì)藉張榮發(fā)的批判，聲明“臺(tái)灣共識(shí)”可以包容“一中各表、九二共識(shí)”，和“統(tǒng)一”，當(dāng)然是出于正反兩面的選舉考量。就感覺良好的正面表述論，蔡英文此時(shí)不是沒有可能真以為選情有利于己，為了擴(kuò)大領(lǐng)先幅度，無(wú)妨以“包容”和“接納”的態(tài)勢(shì)，同意讓“一中各表”納入“臺(tái)灣共識(shí)”。已先散播的耳語(yǔ)之一就是賭盤有以十萬(wàn)票賭蔡英文會(huì)贏。  

　　以反面論，民進(jìn)黨眼看過(guò)去挺綠、挺“獨(dú)”的張榮發(fā)公開站出來(lái)批判自己人，又如何讓一般選民特別是中間選民相信：蔡英文當(dāng)選有可能維系已進(jìn)入制度化運(yùn)作的兩岸互動(dòng)于不墜，又如何可能避開兩岸危機(jī)再現(xiàn)。在少輸為贏的考量下，除開基本盤，還得期待中間選民不致因“臺(tái)灣共識(shí)”萌生退意和恐慌。  

　　社論說(shuō)，兩岸最低限度的政治共識(shí)即“九二共識(shí)”，為了選舉另提“臺(tái)灣共識(shí)”，這等同拒絕最低限度的“一中原則”即“一中各表”。設(shè)若兩岸互動(dòng)得重起爐灶，自無(wú)異于拆解兩岸好不容易取得的和平發(fā)展現(xiàn)狀。再者，兩岸自施行大三通以來(lái)的種種協(xié)議、臺(tái)灣過(guò)往三年所以能“善處”金融風(fēng)暴，以及獲益于兩岸經(jīng)貿(mào)利基者，或?qū)�從此消逝。但蔡英文從未就此發(fā)表論述。  

　　臺(tái)灣兩大陣營(yíng)若有明確區(qū)隔，大概可以歸類為“一中”和“臺(tái)獨(dú)”兩大類；以藍(lán)綠之于“九二共識(shí)”的不同認(rèn)知，可以看得很清楚：即蔡英文拒絕依“九二共識(shí)”和大陸打交道，馬英九有意持續(xù)推動(dòng)。而這又涉及“九二共識(shí)”之于“兩岸互動(dòng)”的作用。民進(jìn)黨欲求切割兩岸經(jīng)貿(mào)和“九二共識(shí)”或“一中各表”的關(guān)連；國(guó)民黨則傾向增強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)互動(dòng)，且不排除政治議題，以求兩岸長(zhǎng)遠(yuǎn)和平。  

　　社論最后說(shuō)，張榮發(fā)不論出于何種動(dòng)機(jī)站出來(lái)批判“臺(tái)灣共識(shí)”，至少證明張榮發(fā)期望“九二共識(shí)”在選舉后還能繼續(xù)起作用。民進(jìn)黨說(shuō)張榮發(fā)支持“九二共識(shí)”并沒有說(shuō)支持誰(shuí)，如果公開包容“九二共識(shí)”，或許還能爭(zhēng)取和張榮發(fā)持有相同心態(tài)的選民。這就是民進(jìn)黨投機(jī)性格最具體的說(shuō)明，試問“臺(tái)灣共識(shí)”真和“九二共識(shí)”相容嗎？  

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]