第四次兩會領導人會談昨天順利落幕。民進黨主辦的反對游行也落幕。其實，政治真的不需要搞到暴力相向或血流滿面，那個時代已經(jīng)過去了。香港中評社今日社論指出，民進黨一再叫囂執(zhí)政者不代表民意，或執(zhí)政者“傾中”，已經(jīng)有點背離現(xiàn)狀。蔡英文要帶領民進黨真正開啟臺灣政黨間兩岸政策理性討論的領域，還要面對三件事，其實也是民進黨前途命運的三大關卡。

　　蔡英文最需要認真面對的第一件事，就是民進黨到今天真的已經(jīng)不能再回避用理性與務實的態(tài)度，思考和平發(fā)展、共利雙贏的兩岸政策問題。

　　以這次民進黨主導的游行來看，游行的旗幟、標語與口號，最普遍的還是“臺灣中國，一邊一國”的“臺獨建國”主張。如果民進黨仍然繼續(xù)對這樣的“臺獨”政治主張亦步亦趨，民進黨未來再提出怎么樣的兩岸政策，都很難超越過往的意識型態(tài)框框，其結果民進黨仍然只能與國民黨打一場統(tǒng)“獨”的政治口水仗。而臺灣民眾要繼續(xù)在民進黨的“臺獨”政治意識型態(tài)中，去選擇是否支持民進黨。問題是，蔡英文真的認為這樣喊就可以實現(xiàn)支持者的“臺獨”夢幻嗎？ 
 
　　蔡英文必須認真面對的第二件事，其實也是攸關臺灣未來生存與發(fā)展的大事，核心在臺灣的經(jīng)濟發(fā)展路線為何？民進黨很堅定的要采取與大陸隔離自閉的經(jīng)濟政策，并企圖將經(jīng)濟發(fā)展方向調(diào)整往大陸以外的任何地區(qū)。

　　其實，在李登輝晚期與陳水扁執(zhí)政的時間中，不論是他們提出的“南向政策”，或是什么其他方向的政策，其結果只有一個，此路不通。于是，大批臺商不顧政策的制肘，冒著可能的牢獄之災，勇往西進，如今不少臺商已在大陸占了一片天空，當然也有倒下的。如果，當時，臺商均死守臺灣，不僅他們的前途，可能連臺灣經(jīng)濟發(fā)展的命脈都要斷送了。 
 
　　蔡英文要面對的第三件事，是臺灣的經(jīng)濟發(fā)展與民進黨的政治意識型態(tài)如何取得平衡點。過去民進黨的非統(tǒng)即“獨”的政治二分法，擴大到經(jīng)濟領域就是不愿或無法與大陸進行經(jīng)濟交流。但現(xiàn)實上，如往昔李登輝與陳水扁的那種政治掛帥，兩岸交流附屬于政治意識型態(tài)之下的搞法，已經(jīng)證明行不通，民進黨要搞經(jīng)濟，必須在兩者之間求得平衡點。

　　當國民黨推動兩會領導人會談，希望強化兩岸經(jīng)貿(mào)關系，發(fā)展臺灣經(jīng)濟，而民進黨扮演的是政治反對的角色，反對的理由仍然是“臺獨”意識型態(tài)掛帥。如果蔡英文認為“臺獨”意識型態(tài)能夠解決兩岸交流的問題，能夠解決臺灣經(jīng)濟發(fā)展困境的問題，或許民進黨可以提出比較完整的政策與構想，而不是為反對而反對。理論上，陳水扁執(zhí)政八年，蔡英文也是其中一員，應該思考過促進臺灣經(jīng)濟發(fā)展的政策，也應該思考過兩岸經(jīng)貿(mào)關系如何推動才有利于臺灣，更應該思考過民進黨若不能在“臺獨”意識型態(tài)與臺灣的經(jīng)濟發(fā)展、兩岸的經(jīng)濟交流取得平衡，民進黨根本無法緩和臺灣當前經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。

　　如果蔡英文還想不通這樣的道理，想想康師傅、旺旺、正新輪胎，還有無數(shù)臺商在過去二十年由臺灣到大陸再回臺灣或走向世界的成長與發(fā)展歷程，或許會有所領悟。

　　社評最后表示，歸根究底，蔡英文面對的其實只有一個大大的問題：“臺獨”路線何去何從？蔡英文實在不需要想太多其他枝節(jié)的問題。如果民進黨面對大陸，無法在制定兩岸政策時，跨越意識型態(tài)與經(jīng)濟發(fā)展的平衡點，不要說民進黨沒有未來，蔡英文個人也不可能有未來。

[責任編輯：高斯斯]