臺(tái)北地方法院十六日開(kāi)庭審理陳水扁被自訴誹謗案，廿五天前就收到被告?zhèn)髌钡年愃���，臨開(kāi)庭才委請(qǐng)律師請(qǐng)假，為法官當(dāng)庭認(rèn)定無(wú)正當(dāng)理由不出庭、請(qǐng)假不合法。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天刊登特稿文章批評(píng)，陳水扁的缺席，凸顯曾任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的他，不尊重“司法體制”的心態(tài)，更是對(duì)法治的不良示范。

　　兩年多前在“三合一”選舉前，就拉法葉艦采購(gòu)案，指稱雷學(xué)明等海軍將校收受兩千萬(wàn)美金傭金，惹來(lái)誹謗訴訟的陳水扁，這些年來(lái)，因言賈禍已經(jīng)不是第一次。

　　八年“總統(tǒng)”任內(nèi)，陳水扁每逢選舉，在競(jìng)選造勢(shì)場(chǎng)合上，發(fā)言的內(nèi)容并未因身為臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人，動(dòng)見(jiàn)觀瞻，應(yīng)知所節(jié)制，或給予民眾新的啟發(fā)、新的方向，反而為炒熱場(chǎng)子，沖口說(shuō)出不少爭(zhēng)議性內(nèi)容。例如，最近被判敗訴確定的“連宋柔性政變”說(shuō)、宋楚瑜在美國(guó)密會(huì)陳云林的“宋陳密會(huì)說(shuō)”，以及雷學(xué)明等人收拉法葉傭金說(shuō)。

　　文章指出，一旦涉及訴訟后，陳水扁的訴訟策略，不是主打“國(guó)家機(jī)密”，要求不公開(kāi)審理，就是采取不出庭的拖字訣。“柔性政變”說(shuō)、“宋陳密會(huì)”說(shuō)，正是具體顯明的案例。

　　陳水扁在1991年“立委”任內(nèi)，于“國(guó)防委員會(huì)”選舉時(shí)，涉嫌搶走或撕毀老委員選票被檢察官起訴一案，全案在臺(tái)北地院審理期間，陳水扁早已當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，他也是不理會(huì)法院傳訊。

　　甚至在1996年間，法官發(fā)出拘票交臺(tái)北市警方進(jìn)行拘提，時(shí)任市長(zhǎng)的陳水扁還是不予理會(huì)，照樣安排巡視行程，四處趴趴走，就是不理會(huì)傳喚和拘提，也令當(dāng)時(shí)執(zhí)行拘提任務(wù)的北市刑大隊(duì)長(zhǎng)侯友宜，對(duì)執(zhí)行拘提“長(zhǎng)官”任務(wù)投鼠忌器。

　　文章認(rèn)為，“司法”貴在“法律之前人人平等”。如果陳水扁以后還是不出庭，該怎么辦就怎么辦理，“司法”如果遇權(quán)貴就軟化，或有所敷衍，不但法治難建立，更容易讓知法的人，視法律如無(wú)物，也損害“司法”威信。

[責(zé)任編輯：張弛]