民進(jìn)黨打拼了廿年，一旦下臺，為一個民進(jìn)黨主席的位子各派爭斗不休，臺媒把這場糾葛比喻為有廿年歷史的餐廳重整菜單，推出了兩道菜，一道是和時代脫節(jié)的“公媽”味，一道是從外頭請廚師來做的外來味。臺灣《中國時報》小社論質(zhì)疑，這兩道，真能代表餐廳當(dāng)招牌菜嗎？ 

　　民進(jìn)黨“公媽派”：指的是基本教義派，最純正的原始思想，彷佛祀奉的神主牌一樣，顏色“深綠”。代表人物為“立委”蔡同榮、蔡英文等。民進(jìn)黨打拼了廿年，打拼到政權(quán)得而復(fù)失也就算了，畢竟勝負(fù)乃兵家常事，但打拼到一個黨主席選到只有“公媽派”出馬，結(jié)果還得游說外籍傭兵蔡英文來扛下民進(jìn)黨主席的擔(dān)子，這個黨，難道只剩下空白了嗎？ 

　　小社論指出，其實(shí)兩道菜各有特長，蔡同榮是綠營大老，黨內(nèi)資歷深，可惜他的族群及兩岸理念，恰好就是被民意否決、也是被時代所淘汰的。如果在“總統(tǒng)大選”慘敗后，民進(jìn)黨還由這樣的理念當(dāng)家，不只是不知死活，還根本是蔑視民意。蔡英文條件好能力強(qiáng)，但黨齡淺，不曾參與過反對運(yùn)動的血淚奮斗，傳統(tǒng)民進(jìn)黨支持者可能在她身上找不到認(rèn)同點(diǎn)。 

　　民進(jìn)黨現(xiàn)在起碼知道，“公媽派”的僵化意識形態(tài)實(shí)在已經(jīng)讓顧客倒盡胃口，問題是內(nèi)部問題重重，也不是沒有人才，也不是不知道未來該往哪個方向調(diào)整，但就是連個像樣的黨主席人選都喬不出來，當(dāng)必須從外面借將時，顯示這個黨已經(jīng)到了無力自己解決問題的地步了。

　　小社論認(rèn)為，蔡英文這朵白玫瑰不曾沾染過民進(jìn)黨的塵埃，移植過來，即便能存活，也未必能解釋成民進(jìn)黨的重生。“公媽派”與時代脫節(jié)，白玫瑰與民進(jìn)黨脫節(jié)，真正的民進(jìn)黨，又到哪里去了呢？ 

小資料：民進(jìn)黨派系架構(gòu)

　　“新潮流系”：從建黨之初就存在，以新潮流雜志的編采與撰稿人員為班底組成。該派系在黨內(nèi)最具實(shí)力。盡管“行政院副院長”邱義仁屬該派系，但他更加親扁。

　　“福利國連線”：代表人物為謝長廷、蘇貞昌。但蘇、謝兩人各有人馬，細(xì)分為蘇系和謝系。“行政院長”張俊雄也屬于該派系。蘇系與新潮流系關(guān)系良好。

　　“正義連線”：1992年由陳水扁所創(chuàng)，是陳水扁在黨內(nèi)的主要力量，代表人物除扁外，還有前“立委”沈富雄等人。

　　“公媽派”：指的是基本教義派，最純正的原始思想，彷佛祀奉的神主牌一樣，顏色“深綠”。代表人物為“立委”蔡同榮。（據(jù)香港《文匯報》）

[責(zé)任編輯：張弛]