到了最近幾年，韓國成為東北亞地區最左右逢源的國家，“韓流”從火遍東亞到向世界進軍，大大滿足了韓國人的民族自豪感。

　　2015年中國搞“九三閱兵”，樸槿惠在美日領導人缺席的情況下，登上天安門城樓，將韓國的外交自主性帶向巔峰。美日沒有產生多大不滿，韓國內部輿論也很平穩。作為美國的盟國，同時與中國保持緊密關系，樸槿惠充分發掘了韓國外交的潛力，建立了獨屬于韓國的地緣優勢。

　　然而轉過年的2016年1月，朝鮮進行第四次核試爆，韓國憤怒、甚至有些驚慌，是可以理解的。但是樸槿惠的對外政策突然做了180度大轉向，近乎歇斯底里地遷怒于中國。樸槿惠像是耍任性一樣宣布引入美國薩德系統，這件事嚴重沖擊中國安全利益的底線，在遭到中國強烈反對的情況下，她仍然拒絕回頭。這當中似乎加入了樸槿惠很激烈的個人情緒，很像意氣用事。韓國有媒體披露，她倒向美國，竟然與中方沒有及時安排與她的熱線通話有關，因為她年輕時就失去了父母，有強烈的不安全感等等，如果真是這樣，實在太可笑了。

　　決定部署薩德，使得韓國從在中美之間保持平衡的戰略倏然轉向朝美國一邊倒的戰略，韓國的戰略空間大片丟失。中國收緊中韓交流的一些舉措迅速被解讀為“中國開始對韓制裁”，為彌補中韓關系損失，樸槿惠不顧國民情緒大力改善對日關系，尤其是在11月匆忙簽署《韓日情報保護協定》，她在帶著韓國返回冷戰的陰影。

　　民族主義總是一點就著，薩德的事，樸槿惠并非孤家寡人。但是韓國人是矛盾的，很多人隱約嗅出，國家在走偏。這期間韓國反對黨對部署薩德予以堅決抵制，民間反對薩德的聲勢也遠遠大于一般情況下對執政黨的抗議。部署薩德的最初選址還因當地民眾反對被迫取消，樸槿惠真應該想一想，無論哪個黨大力發展中韓關系時，什么時候遭到過這樣的抵制!

　　韓國人對樸槿惠的不滿是模糊的，即使支持就薩德與中國對抗的人，實際也在潛意識中更愿意韓國與美中同時智慧地相處。他們對樸槿惠積累了“無名火”。這使得人們追究她的“親信門”時，突然忍不住對她“數罪并罰”，國會對她處以了彈劾“極刑”，輿論則對她毫無憐惜。身為總統，拿國家戰略耍性子，這應了中國人的一句老話：出來混，遲早要還的。