5月1日，日本防衛(wèi)省官員宣布，日本自衛(wèi)隊(duì)將于下月進(jìn)行“奪島”軍演。日本媒體稱，演習(xí)明顯是為了在釣魚島問(wèn)題上對(duì)抗中國(guó)。這不禁讓人想起，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在訪問(wèn)日本的行程中，一次又一次為日爭(zhēng)奪島嶼主權(quán)“助威”。

　　更讓人不安的是美日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見后發(fā)表的聯(lián)合聲明。兩國(guó)極力抬高美日同盟地位，將同盟描繪為“地區(qū)和平與安全的基石”，同時(shí)，高度肯定美“亞太再平衡”戰(zhàn)略與日“積極和平主義”政策的所謂“積極意義”。在此基礎(chǔ)上，美日堂而皇之地宣布，兩國(guó)需要強(qiáng)化同盟關(guān)系，以使同盟“在確保亞太和平與繁榮方面發(fā)揮主導(dǎo)作用”。

　　然而，作為冷戰(zhàn)時(shí)期形成的雙邊安排，美日同盟強(qiáng)調(diào)“零和”而非“共贏”，突出“矛盾”而非“共識(shí)”。兩國(guó)的目標(biāo)很明顯，通過(guò)打擊、壓制中國(guó)，謀取長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。

　　日美聯(lián)合聲明具有明顯的反華色彩。在釣魚島問(wèn)題上，美國(guó)其實(shí)很清楚爭(zhēng)議的由來(lái)，也明白問(wèn)題激化是日單方面造成的。目前是日方堅(jiān)持不承認(rèn)島嶼存在爭(zhēng)議，拒絕與中國(guó)通過(guò)和平方式解決爭(zhēng)端，但在聯(lián)合聲明中，美國(guó)卻公然聲稱，釣魚島在日施政之下，適用于《日美安保條約》。美國(guó)甚至倒打一耙，揚(yáng)言反對(duì)任何試圖損害日本對(duì)釣魚島施政的單方面行動(dòng)。另外，日美都劃設(shè)有防空識(shí)別區(qū)，卻別有用心地對(duì)中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)表示關(guān)切。

　　日美都不是南海主權(quán)聲索方，卻熱衷對(duì)南海事務(wù)指手畫腳。美日要求聲索方澄清聲索的基礎(chǔ)，明顯是針對(duì)中國(guó)的“九段線”。中國(guó)正在與東盟國(guó)家進(jìn)行良性溝通，討論如何全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，就“南海行為準(zhǔn)則”進(jìn)行磋商，進(jìn)一步增強(qiáng)南海當(dāng)事方的互信和信心。中國(guó)早已闡明，對(duì)準(zhǔn)則的制定要有合理預(yù)期，需協(xié)商一致、排除干擾、循序漸進(jìn)。但美日仍不依不饒，鼓噪準(zhǔn)則“速成論”。對(duì)于菲律賓不顧中國(guó)反對(duì)，一意孤行將南海問(wèn)題提交國(guó)際仲裁庭，中國(guó)多次闡明嚴(yán)正立場(chǎng)，同時(shí)致力與其他當(dāng)事方通過(guò)和平對(duì)話，協(xié)商解決領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議，而美日卻大肆宣揚(yáng)支持菲律賓通過(guò)國(guó)際仲裁解決問(wèn)題。

　　美日可以通過(guò)聯(lián)合聲明逞一時(shí)之快，但要遏制中國(guó)、統(tǒng)治亞太只能是黃粱一夢(mèng)。

　　美日不可能遏制中國(guó)。中國(guó)正在實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，是一只已經(jīng)醒來(lái)的獅子，任何國(guó)家都不可能憑借外力遏制中國(guó)的發(fā)展。美日也不可能孤立中國(guó)。中國(guó)是重要的亞太國(guó)家，“你來(lái)，或者不來(lái)，我就在這里”。更重要的是，中國(guó)日益成為亞太發(fā)展的積極因素，與地區(qū)國(guó)家的相互依存不斷提升。地區(qū)國(guó)家歡迎美日，同樣重視中國(guó)，不愿意再選邊站隊(duì)。

　　美日想引領(lǐng)亞太事務(wù)，卻難以一呼百應(yīng)。當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展，基于冷戰(zhàn)思維的同盟關(guān)系是逆潮流而動(dòng)。美日罔顧他國(guó)利益和關(guān)切，無(wú)視地區(qū)和平與安全，是地區(qū)之禍而非地區(qū)之福。奉勸美日：得道多助，失道寡助；養(yǎng)虎為患后患無(wú)窮，煽風(fēng)點(diǎn)火引火燒身。（蘇曉暉 作者為中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所國(guó)際戰(zhàn)略研究部副主任）