危機和大選加劇法國左右分化

　　近觀歐債危機背景下的法國大選，左右兩股思潮涇渭分明，論爭激烈，并呈現(xiàn)向兩個極端分化的趨勢。　

　　薩科齊向右，主打緊縮、增稅和保護主義牌，提出構(gòu)建“更強大法國”以保護國民。奧朗德向左，主張適當(dāng)增加公共支出，嚴(yán)管金融業(yè)，對富人課重稅，加大社保力度，提倡機會均等。　

　　長期以來，法國政治生活中左右兩大陣營勢均力敵，薩科齊與奧朗德之間的激烈較量并不是什么新鮮事。真正“新鮮”的，恐怕在于這樣兩個現(xiàn)象：一是中間選民的分化，中左更左，中右更右；二是左右激進政治力量受到歡迎，人氣大漲。　

　　后一現(xiàn)象尤其引人注目。這邊廂，激進的左翼陣線候選人梅朗雄異軍突起，猛烈抨擊貧富分化、全球化和“金錢至上”，主張?zhí)岣吖と斯べY，向富人征稅以補貼國家債務(wù)。那邊廂，極右翼政黨國民陣線候選人瑪麗娜·勒龐則將法國今天的問題歸咎于歐洲一體化建設(shè)，主張法國退出歐元區(qū)、脫離申根區(qū)，重建法國邊境，減少和嚴(yán)控移民。兩人的支持率都一路走高。　

　　極端左右思潮的抬頭，使得奧朗德和薩科齊在第一輪選戰(zhàn)中不是致力于爭取中間選民，而是向各自一翼的激進主張靠攏。奧朗德提出，向年收入超過100萬歐元的富人征收最高75%的個人所得稅；薩科齊提出，修改申根協(xié)議、加強邊境控制、打擊非法移民并推出“購買歐洲商品法”。　

　　如此一來，在旁觀者眼里，當(dāng)今法國左與右大有漸行漸遠的跡象，中左變左，中右變右；左變更左，右變更右；社會中間地帶似乎明顯萎縮。　

　　何以如此？原因恐怕要直接追溯到2008年爆發(fā)的國際金融危機和接踵而至的歐洲主權(quán)債務(wù)危機。這兩場危機，對法國傳統(tǒng)社會模式和經(jīng)濟增長模式構(gòu)成雙重沖擊。經(jīng)濟不景氣、失業(yè)率居高不下、民眾生活水平下滑、競爭力在全球萎縮、移民政策漏洞和恐怖主義泛濫對社會治安構(gòu)成威脅……　

　　在這種情況下，法國民眾的不滿情緒日益增長，部分政治家和普通民眾對全球化競爭不適應(yīng)甚至恐懼心理彌漫。面對危機，法國民眾普遍對現(xiàn)實不滿，急于求變，這種情緒，構(gòu)成了今年法國大選的主要社會氛圍。　

　　令人欣慰的是，極端思潮雖易吸引眼球，卻難居社會主流。正如世人所預(yù)期，法國大選第一輪投票中，梅朗雄和勒龐直接出局，薩科齊和奧朗德則將在5月6日第二輪投票中再決勝負。而在第二輪選戰(zhàn)中，他們既需要鞏固各自陣營、籠絡(luò)激進選民，也都需要花費更大力氣、最大限度地爭取中間選民的支持，中間力量將更受重視。　

　　無論如何，法國左右分化雖有所加劇，卻不致于導(dǎo)致社會分裂。鑒于法國目前財政狀況脆弱，下一任總統(tǒng)不論執(zhí)政理念為何，都面臨著相同的任務(wù)：削減財政赤字和公共債務(wù)、促進經(jīng)濟增長、擴大就業(yè)。而法國執(zhí)政者的執(zhí)政方針，歸根到底是由法國國家利益以及法國在歐元區(qū)、歐盟和世界中的地位決定的。　

　　一言以蔽之，法國不會一味向左，也不會一味向右。愛麗舍宮下一任主人劍走偏鋒的可能性，不大。