外媒：奧巴馬或?qū)⒊蔀椴豢耙粨舻目偨y(tǒng)
時(shí)間:2011-06-13 16:02 來(lái)源：人民網(wǎng)
《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》日前發(fā)表文章分析稱(chēng)如果有共和黨候選人可以為美國(guó)經(jīng)濟(jì)制定出一個(gè)合理的計(jì)劃，奧巴馬可能將成為不堪一擊的總統(tǒng)。全文摘編如下：
本周，多名共和黨人將舉行2012年總統(tǒng)競(jìng)選首輪正式的電視辯論賽。比賽的最終勝利者可能將替代這位美國(guó)政治的巨人---奧巴馬。奧巴馬是位好戰(zhàn)分子，依靠自己的政黨做有力后盾，擁有強(qiáng)大的號(hào)召能力。然而，他也很脆弱。最新民調(diào)顯示，奧巴馬與共和黨領(lǐng)導(dǎo)者羅姆尼不相上下。美國(guó)緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)其他挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)機(jī)會(huì)。問(wèn)題是，是否有共和黨人有足夠魅力以及想法取代奧巴馬？
要打敗奧巴馬，共和黨需要一個(gè)可靠的候選者以及可信的政策。在人才方面，目前的陣容并非沒(méi)有希望。洪博培﹑蒂姆-普蘭提和羅姆尼都曾是優(yōu)秀的州長(zhǎng)，都可以宣稱(chēng)比2008年競(jìng)選總統(tǒng)的奧巴馬更有經(jīng)驗(yàn)。羅姆尼這次可能會(huì)表現(xiàn)得更出色，或許洪博培會(huì)顯示出更大魅力。至于佩林，她的作秀除了對(duì)奧巴馬，對(duì)其他人實(shí)在發(fā)揮不了任何作用。她現(xiàn)在應(yīng)該打退堂鼓。而右翼眾議員米歇爾巴赫曼，或許可以扛起茶黨的旗幟。
比起政策，候選人的才智也許不是大問(wèn)題。經(jīng)過(guò)深思熟慮參選的共和黨候選人必須要給出解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的兩大難題的辦法：一是如何使得更多的人重回工作崗位，一是如何解決赤字問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題需要大膽的結(jié)構(gòu)性改革，以刺激就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；第二個(gè)需要一個(gè)可靠的計(jì)劃，在不破壞短期經(jīng)濟(jì)情況下，平衡中期收支。
談及鼓勵(lì)就業(yè)，共和黨的劣勢(shì)很大程度上在于沒(méi)有提出創(chuàng)造性建議。他們只強(qiáng)調(diào)減稅和削減紅頭文件。但是否考慮過(guò)大力推動(dòng)自由貿(mào)易的新措施？是否整頓陳舊的失業(yè)保險(xiǎn)制度和職工培訓(xùn)計(jì)劃？或者實(shí)行更為嚴(yán)厲的移民改革？
共和黨在應(yīng)對(duì)赤字方面失敗慘重。這也是奧巴馬致命弱點(diǎn)，不僅因?yàn)樗窈逍『⒁粯樱瑢?duì)美國(guó)人說(shuō)，向富人征收更多稅可以支撐美國(guó)財(cái)政未來(lái)。然而共和黨提出的減稅以及更為嚴(yán)格的減少支出方案（上周以蒂姆-普蘭提為代表提出的建議）可能會(huì)使得結(jié)果更糟糕。修復(fù)美國(guó)公共財(cái)政的重任絕大部分應(yīng)該落在支出方面。但僅僅通過(guò)減少支出是無(wú)法足以消滅大額的赤字。
任何誠(chéng)實(shí)的共和黨候選人應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)，并拿出正確可行方案。在大多數(shù)選舉中，一味地承諾不是成功的戰(zhàn)術(shù)。這次美國(guó)人深知自己的國(guó)家已經(jīng)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，國(guó)家財(cái)政是最大癥結(jié)。在英國(guó)，靦腆的布朗提出緊縮政策后曾遭到保守黨嚴(yán)厲指責(zé)，稱(chēng)是“荒謬的”。現(xiàn)在葡萄牙第一大反對(duì)黨社會(huì)民主黨贏得選舉，今年3月，由于葡萄牙議會(huì)拒絕批準(zhǔn)政府提交的第四份緊縮方案，社會(huì)黨總書(shū)記蘇格拉底宣布辭職。奧巴馬或許需要很清楚得了解這些。（張彩峰）
本周，多名共和黨人將舉行2012年總統(tǒng)競(jìng)選首輪正式的電視辯論賽。比賽的最終勝利者可能將替代這位美國(guó)政治的巨人---奧巴馬。奧巴馬是位好戰(zhàn)分子，依靠自己的政黨做有力后盾，擁有強(qiáng)大的號(hào)召能力。然而，他也很脆弱。最新民調(diào)顯示，奧巴馬與共和黨領(lǐng)導(dǎo)者羅姆尼不相上下。美國(guó)緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)其他挑戰(zhàn)者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)機(jī)會(huì)。問(wèn)題是，是否有共和黨人有足夠魅力以及想法取代奧巴馬？
要打敗奧巴馬，共和黨需要一個(gè)可靠的候選者以及可信的政策。在人才方面，目前的陣容并非沒(méi)有希望。洪博培﹑蒂姆-普蘭提和羅姆尼都曾是優(yōu)秀的州長(zhǎng)，都可以宣稱(chēng)比2008年競(jìng)選總統(tǒng)的奧巴馬更有經(jīng)驗(yàn)。羅姆尼這次可能會(huì)表現(xiàn)得更出色，或許洪博培會(huì)顯示出更大魅力。至于佩林，她的作秀除了對(duì)奧巴馬，對(duì)其他人實(shí)在發(fā)揮不了任何作用。她現(xiàn)在應(yīng)該打退堂鼓。而右翼眾議員米歇爾巴赫曼，或許可以扛起茶黨的旗幟。
比起政策，候選人的才智也許不是大問(wèn)題。經(jīng)過(guò)深思熟慮參選的共和黨候選人必須要給出解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的兩大難題的辦法：一是如何使得更多的人重回工作崗位，一是如何解決赤字問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題需要大膽的結(jié)構(gòu)性改革，以刺激就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；第二個(gè)需要一個(gè)可靠的計(jì)劃，在不破壞短期經(jīng)濟(jì)情況下，平衡中期收支。
談及鼓勵(lì)就業(yè)，共和黨的劣勢(shì)很大程度上在于沒(méi)有提出創(chuàng)造性建議。他們只強(qiáng)調(diào)減稅和削減紅頭文件。但是否考慮過(guò)大力推動(dòng)自由貿(mào)易的新措施？是否整頓陳舊的失業(yè)保險(xiǎn)制度和職工培訓(xùn)計(jì)劃？或者實(shí)行更為嚴(yán)厲的移民改革？
共和黨在應(yīng)對(duì)赤字方面失敗慘重。這也是奧巴馬致命弱點(diǎn)，不僅因?yàn)樗窈逍『⒁粯樱瑢?duì)美國(guó)人說(shuō)，向富人征收更多稅可以支撐美國(guó)財(cái)政未來(lái)。然而共和黨提出的減稅以及更為嚴(yán)格的減少支出方案（上周以蒂姆-普蘭提為代表提出的建議）可能會(huì)使得結(jié)果更糟糕。修復(fù)美國(guó)公共財(cái)政的重任絕大部分應(yīng)該落在支出方面。但僅僅通過(guò)減少支出是無(wú)法足以消滅大額的赤字。
任何誠(chéng)實(shí)的共和黨候選人應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)，并拿出正確可行方案。在大多數(shù)選舉中，一味地承諾不是成功的戰(zhàn)術(shù)。這次美國(guó)人深知自己的國(guó)家已經(jīng)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，國(guó)家財(cái)政是最大癥結(jié)。在英國(guó)，靦腆的布朗提出緊縮政策后曾遭到保守黨嚴(yán)厲指責(zé)，稱(chēng)是“荒謬的”。現(xiàn)在葡萄牙第一大反對(duì)黨社會(huì)民主黨贏得選舉，今年3月，由于葡萄牙議會(huì)拒絕批準(zhǔn)政府提交的第四份緊縮方案，社會(huì)黨總書(shū)記蘇格拉底宣布辭職。奧巴馬或許需要很清楚得了解這些。（張彩峰）
編輯:張潔
